Дело № 2-12525/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Константиновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
31 августа 2016 года гражданское дело по иску Афанасьева А.М. к Карпову Д.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев А.М. обратился в суд с иском к Карпову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** года в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявле6нных требований указано, что ** ** ** года стороны заключили договоры займа, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере ... руб. Ответчик не исполнил своих обязательств по договорам займа.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, вернулось с почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом установлено, что на основании договора займа от ** ** ** года Афанасьев А.М. предоставил Карпову Д.В. заем в размере ... руб. О получении ответчиком от истца денежных средств в размере ... руб. свидетельствует расписка от ** ** ** года. Срок возврата денежных средств – ** ** ** года.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положения ч. 2 ст. 808 ГК РФ предусматривают, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору займа надлежащим образом не исполнил, нарушал сроки погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию задолженности.
До настоящего времени, как указывает истец, сумма задолженности ответчиком не погашена.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (ч.1 ст.408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа лежит на ответчике.
Обязательство перед истцом обеспечено договором займа от ** ** ** года, по которому Карпов Д.В. является заемщиком.
Суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения Карповым Д.В. обязательств по договору.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по договору займа от ** ** ** года составляет ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере ...
Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договоров, со стороны ответчиков не представлено.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, суд полагает требования Афанасьева А.М. к Карпову Д.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов подлежащими удовлетворению.
Соответственно, с Карпова Д.В. в пользу Афанасьева А.М. следует взыскать ... руб. задолженности по договору займа от ** ** ** года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере ...
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Афанасьева А.М. удовлетворить.
Взыскать с Карпова Д.В. в пользу Афанасьева А.М. задолженность по договору займа от ** ** ** года в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Б. Краснов