Решение по делу № 2-1217/2018 от 19.09.2018

Дело № 2-1217

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 г. г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Телегиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску

Прокофьевой Юлии Андреевны

к Прокофьеву Андрею Александровичу, акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», муниципальному унитарному предприятию «РИВЦ», обществу с ограниченной ответственностью «УК Перспектива», акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-4»

об определении долей в плате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Прокофьева Ю.А. обратилась в суд с иском к Прокофьеву А.А., акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – АО «АтомЭнергоСбыт»), муниципальному унитарному предприятию «РИВЦ» (далее по тексту – МУП «РИВЦ»), обществу с ограниченной ответственностью «УК Перспектива» (далее по тексту – УК «Перспектива»), акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС»), НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее по тексту – Фонд капитального ремонта) об определении доли в плате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрирован Прокофьев А.А., который фактически проживает в квартире, но участия в оплате расходов на жилье и коммунальные услуги не принимает.

Она не имеет возможности одна оплачивать коммунальные услуги за всех проживающих, а также не может оформить субсидию, т.к. не может предоставить справку о доходах Прокофьева А.А.

Истица просит определить доли в оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, определив к оплате ее долю; обязать АО «АтомЭнергоСбыт», МУП «РИВЦ», УК «Перспектива», АО «МЭС», Фонд капитального ремонта производить начисление за коммунальные услуги в отдельной квитанции в размере определенной доли.

При подготовке дела к судебному разбирательству истица уточнила исковые требования, просила определить порядок оплаты расходов по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за следующие коммунальные услуги: капитальный ремонт, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, горячее водоснабжение, содержание и ремонт общедомового имущества, электроснабжение, в размере ? доли за Прокофьевой Ю.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? доли за Прокофьевым А.А.; обязать АО «АтомЭнергоСбыт», МУП «РИВЦ», УК «Перспектива», АО «МЭС», Фонд капитального ремонта производить начисление за коммунальные услуги в отдельной квитанции в размере определенной доли.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-4» (далее по тексту – ООО «КВК-4»).

В судебном заседании истица не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Прокофьев А.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

МУП «РИВЦ», УК «Перспектива», Фонд капитального ремонта, ООО «КВК-4» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по существу заявленных требований в суд не представили.

АО «АтомЭнергоСбыт», АО «МЭС» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по существу заявленных требований в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что двухкомнатная квартира № <номер> в доме № <номер> по ул. <адрес> <адрес> Кандалакшского района принадлежит на праве общей совместной собственности Прокофьеву А.А. и Прокофьевой Ю.А.

Из справки формы № 9 следует, что в указанной квартире, общей площадью 52,6 кв.м, зарегистрированы: со 02.05.2012 Прокофьев А.А., <дата> года рождения, и его сын ФИО1, <дата> года рождения, с 11.04.2018 Прокофьева Ю.А., <дата> года рождения, и ее дочь ФИО2, <дата> года рождения.

29 августа 2017 г. брак между Прокофьевой Ю.А. и Прокофьевым А.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 28 июля 2017 г. (запись акта о расторжении брака <номер> от 14.09.2017).

Собственниками и нанимателями жилых помещений дома № <номер> по ул. <адрес> в <адрес> плата за капитальный ремонт вносится Фонду капитального ремонта, плата за отопление и горячее водоснабжение – ОАО «МЭС», за холодное водоснабжение и водоотведение – ООО «КВК-4» (платежный документ изготавливается МУП «РИВЦ»), за электроснабжение – АО «АтомЭнергоСбыт», за техническое обслуживание и содержание общедомового имущества – УК «Перспектива».

Согласно представленным квитанциям за июль 2018 г. по вышеуказанной квартире начисления производятся на двоих человек. Представленными истицей актами ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета подтверждается, что 19 апреля 2018 г. в вышеуказанной квартире установлено четыре индивидуальных прибора учета на системах холодного и горячего водоснабжения.

Из объяснений Прокофьевой Ю.А., данных в предварительном судебном заседании, следует, что она с детьми в вышеуказанной квартире фактически не проживает, т.к. ответчик Прокофьев А.А. не пускает ее. Сам он пользуется данной квартирой периодически, приходит помыться и постирать белье. Оплату за жилье и коммунальные услуги полностью производит она, чтоб не копить долг.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Принимая решение, суд учитывает, что Прокофьева Ю.А. и Прокофьев А.А. перестали быть членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут. Рассматриваемая квартира находится у них в общей совместной собственности, раздел имущества после расторжения брака не производился.

При этом суд отмечает, что исходя из вышеприведенных норм права (пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации) доли Прокофьевой Ю.А. и Прокофьева А.А. следует считать равными.

Истица и ответчик Прокофьев А.А. согласились, что их доли в расходах на содержание жилья и оплату коммунальных услуг будут равными, что не противоречит положениям статьи 210, пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном, суд считает возможным удовлетворить требование истицы и определить доли в плате за капитальный ремонт, за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение) квартиры в размере 1/2 на Прокофьева А.А. и 1/2 на Прокофьеву Ю.А. с детьми, и обязать Фонд капитального ремонта, УК «Перспектива», АО «МЭС», ООО «КВК-4» (МУП «РИВЦ») и АО «АтомЭнергоСбыт» производить начисление указанных платежей отдельными квитанциями в размере определенных долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокофьевой Юлии Андреевны удовлетворить.

Определить доли в плате за капитальный ремонт, за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение) за двухкомнатную квартиру общей площадью 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/2 на Прокофьева Андрея Александровича и 1/2 на Прокофьеву Юлию Андреевну с несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2.

Обязать акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», общество с ограниченной ответственностью «УК Перспектива», акционерное общество «Мурманэнергосбыт», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», муниципальное унитарное предприятие «РИВЦ» и общество с ограниченной ответственностью «Кандалакшаводоканал-4» производить начисление оплаты за капитальный ремонт, за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные услуги (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение) за двухкомнатную квартиру общей площадью 52,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Прокофьеву Андрею Александровичу и Прокофьевой Юлии Андреевне отдельными квитанциями в размере определенных долей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачева