Решение по делу № 8Г-4399/2023 [88-6811/2023] от 16.02.2023

                                                                             УИД 63RS0040-01-2022-000297-71

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-6811/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

кассационного суда общей юрисдикции

        11 апреля 2023 г.                                                          город Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осиповой С.К.

судей Трух Е.В., Пияковой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Медведева Виктора Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 14 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 ноября 2022 г. по гражданскому делу № 2-1202/2022 по иску Медведева Виктора Владимировича к Министерству финансов РФ в лице УФК РФ по Самарской области о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав Медведева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнирчук А.И., полагавшей судебные акты правильными по существу и подлежащими отмене только в части взыскания государственной пошлины, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Медведев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК РФ по Самарской области о компенсации морального вреда вследствие несвоевременно принесенных извинений за необоснованное уголовное преследование.

Требования мотивированы тем, что 4 октября 2018г. в адрес истца поступило письменное извинение прокурора Советского района в связи с необоснованным привлечением к уголовной ответственности по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, полагает, что извинения были принесены несвоевременно, чем ему были принесены моральные и нравственные страдания. В связи с чем, истец просил суд признать действия (бездействие) ответчика в части несвоевременного принесения официального извинения оправданному незаконными, взыскать с Министерства финансов компенсацию морального вреда в размере 115 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 14 июня 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 ноября 2022 г., исковые требования Медведева Виктора Владимировича оставлены без удовлетворения, взыскана с Медведева В.В. государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, как незаконные.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов в указанном акте установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что органами предварительного следствия Медведев В.В. обвинялся в совершении 7 преступлений, предусмотренных п. «<данные изъяты> УК РФ, а также преступлении, предусмотренном <данные изъяты> УК РФ.

Уголовное дело № за совершение указанных преступлений ДД.ММ.ГГГГ с обвинительным заключением направлено в Советский районный суд <адрес>.

Приговором    Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточнений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> (по 6 эпизодам), п. <данные изъяты> УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2018 г.

Постановлением Советского районного суда г. Самары от 31 мая 2018 г. уголовное преследование в отношении Медведева В.В. по п.«<данные изъяты> УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8 прекращено на основании п<данные изъяты> УПК РФ ввиду непричастности к совершению преступления, в соответствии со ст. 133 УПК РФ за Медведевым В.В. признано право на реабилитацию.

Постановление вступило в законную силу 11 июня 2018 г.

Из материалов дела следует, что письмо прокуратуры Советского района г. Самары с принесением официальных извинений за незаконное привлечение к уголовной ответственности от 16 августа 2018 направлено Медведеву В.В. 20 августа 2018 г. заказной почтой в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области.

Отказывая Медведеву В.В. в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда за несвоевременное принесение извинений прокурором вследствие необоснованного уголовного преследования, суд первой инстанции исходил из того, что прокурором Советского района г.Самары Медведеву В.В. принесены официальные письменные извинения, направленные по месту отбытия им наказания, а срок, в течение которого возложенную обязанность по принесению официальных извинений реабилитированному лицу прокурор должен исполнить, законом не определен.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции согласился.

У судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не имеется оснований не согласиться с данными выводами судов.

Довод кассационной жалобы о том, что заявитель письменные извинения получил в ФКУ на руки только 4 октября 2018 г., не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены правильных по существу судебных актов.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Самары от 19 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2860/2019 по иску Медведева В.В. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, исковые требования Медведева В.В. удовлетворены частично и в его пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. в порядке реабилитации, в связи с вынесенным постановлением Советского районного суда г.Самары от 31 мая 2018 г. о прекращении уголовного преследования в отношении Медведева В.В. по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Материальной формой возмещения морального вреда реабилитированному лицу является компенсация морального вреда в денежном выражении.

При этом срок, в течение которого возложенную обязанность по принесению официальных извинений реабилитированному лицу прокурор должен исполнить, статья 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержит.

Довод кассационной жалобы о том, что не было обеспечено участие заявителя в судебном заседании в суде первой инстанции 11 марта 2022 г., отклоняется как несостоятельный, поскольку судебное заседание 11 марта 2022 г. было отложено на 6 апреля 2022 г.

Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающим довод кассационной жалобы о необоснованном взыскании с Медведева В.В. в доход государства государственной пошлины в размере 300 руб.

При подаче искового заявления, Медведевым В.В. государственная пошлина оплачена не была и заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с нахождением в местах лишения свободы и отсутствием денежных средств.

Однако данное ходатайство Медведева В.В. судьей разрешено не было и никакого процессуального решения по нему принято не было.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод.

В свою очередь принесение прокурором реабилитированному официального извинения направлено на защиту нематериальных благ и удовлетворение личных неимущественных прав реабилитированного лица признанием факта незаконности действий государственного органа от имени государства.

Принимая во внимание, что исковые требования Медведева В.В. связаны с реализацией права на возмещение вреда, причиненного в результате уголовного преследования, он подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, решение Октябрьского районного суда г. Самары от 14 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 ноября 2022 г. подлежат отмене в части взыскания с Медведева В.В. государственной пошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Самары от 14 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 ноября 2022 г. отменить в части взыскания с Медведева Виктора Владимировича государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Самары от 14 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 ноября 2022 г. оставить без изменения.

Председательствующий                                  С.К.Осипова

Судьи                                                                           Е.В.Трух

                                                                                    Н.А.Пиякова