Решение по делу № 2-1505/2018 от 10.01.2018

            Дело № 2-1505/2018

                                                                                  РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                          12 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- истца Горячевой Л.В.,

- ответчика Горячева А.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячевой Л. В. к Горячеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Горячева Л.В. обратилась в суд с иском к Горячеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Грязовецкого районного суда от 03.08.2017 банковские кредитные долги были разделены между Горячевой Л.В. и Горячевым А.А. по договорам от 13.04.2016 № на сумму 230 769 руб. и от 13.04.2016 № на сумму 450 721 руб. Ссылаясь на то, что Горячева Л.В. погасила задолженность по кредитам в общей сумме 568 064 руб. 58 коп. просит взыскать с Горячева А.А. денежный долг по кредитному договору в размере 50%, который был ею погашен в полном объеме, на основании банковской выписки в сумме 237 264 руб. 49 коп.

В судебном заседании истец Горячева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Горячев А.А. исковые требования не признал, при этом указал, что не оспаривает оплату истцом задолженности по кредиту.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, согласно решения Грязовецкого районного суда Вологодской области от 03.08.2017, оставленному без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда Вологодской области от 13.10.2017, постановлено: «Признать долг по кредитному договору № от 13.04.2016, заключенного между ПАО Банк ВТБ 24 и Горячевым А.А.; долг по кредитному договору №, заключенного между ПАО Банк ВТБ 24 и Горячевой Л.В., общим долгом супругов.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со справкой Банка ВТБ от 05.02.2018, отзывом на иск, графиком платежей задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО Банк ВТБ 24 и Горячевой Л.В. погашена 18.10.2017, просроченная задолженность отсутствует. Всего по кредитному договору Горячевой Л.В. внесено 568064 руб. 58 коп.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Горячева Л.В. задолженность по кредиту от 13.04.2016 №, погасила в полном объеме, то требование о взыскании с ответчика половины погашенной суммы является обоснованным.

Так как решением Грязовецкого районного суда от 03.08.2017 учтена оплаченная Горячевой Л.В. сумма в размере 93535 руб. 60 коп., ? доли от которой составляет 46767 руб. 80 коп., расчет истца подлежащей взысканию с ответчика суммы в размере 237264 руб. 49 коп., суд признает верным. (568064,58/2= 284032,29-46767,80=237264,49).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5573 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Горячевой Л. В. удовлетворить.

Взыскать с Горячева А.А. в пользу Горячевой Л. В. денежные средства в размере 237 264 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5572 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                 Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 года.