Решение по делу № 2-5050/2020 от 08.07.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Городской округ Люберцы                            ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Барахтановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К к Гаражно-строительному кооперативу «Зенит», Администрации муниципального образования городской округ Люберцы о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он являлся членом ГСК «Зенит», и собственником гаражного бокса №, общей площадью 53,3кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что следует из справки ГСК «Зенит» о выплаченном пае от ДД.ММ.ГГ.

Однако, в настоящее время зарегистрировать право собственности за истцом на гаражный бокс №, общей площадью 53,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, только на основании имеющихся у него документов в органах государственной регистрации не представляется возможным, в связи с отсутствием полного пакета документов.

Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 53,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Зенит».

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГСК «Зенит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал, представив заявление о признании иска.

Третье лицо-представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

По общему правилу, закрепленному в ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, указанные лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

При этом, право члена кооператива на вновь созданное имущество производно от прав на него кооператива.

Одним из обязательных условий для признания права собственности члена ГСК на возведенный объект недвижимого имущества является его возведение в пределах выделенного ГСК для этой цели земельного участка.

Применительно к спорным правоотношениям, истец, претендуя на спорный гараж в связи с полной выплатой паевого взноса в отсутствие разрешения на его строительство и ввода в эксплуатацию, должен представить доказательства, свидетельствующие о том, что он был построен на земельном участке, отведенном кооперативу в установленном на момент его возведения порядке.

Судом установлено, истец К являлся членом гаражно-строительного кооператива «Зенит», расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области было вынесено постановление № о регистрации ГСК «Зенит».

Постановлением Главы Администрации пос. Красково Люберецкого района Московской области от ДД.ММ.ГГ. № ГСК «Зенит» был передан земельный участок площадью 0,49га в бессрочное (постоянное) пользование.

Истец является пользователем гаражного бокса с подвалом №, общей площадью 53,3кв.м., несет расходы на его содержание.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГ. пай в кооперативе К выплачен в полном объеме.

Гараж поставлен на кадастровый учет, кадастровый №.

Строительство гаражей ГСК "Зенит" осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации капитальных гаражей, право истца как члена кооператива на предоставленный ему гараж никем не оспаривалось, представленные истцом документы свидетельствует о наличии прав у кооператива на возведение спорного объекта.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Истцом представлены доказательства возведения гаражного бокса на отведенном для этих целей земельном участке и с соблюдением требований законодательства, как и доказательства членства в ГСК.

С учетом изложенного, поскольку истцом были выполнены все свои обязательства как члена кооператива, паевые взносы им были оплачены, истец пользуется данным гаражом, то в силу ч.4 ст.218 ГК РФ, он, как член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Возведенный гаражный бокс расположен в границах гаражного кооператива, со стороны ответчика гараж самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе и на момент разрешения данного спора в суде, не ставился вопрос о его сносе, о регистрации на него прав иных лиц.

Реализация же гарантированного законодательством права собственности на созданный объект недвижимости не может быть поставлена в зависимость от действий третьих лиц, в том числе кооператива, не оформившего в установленном порядке права на гаражные боксы.

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования К – удовлетворить.

        Признать за К право собственности на гаражный бокс с подвалом №, назначение нежилое, общей площадью 53,3кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

        Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности К на объект недвижимого имущества гаражный бокс с подвалом № общей площадью 53,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья                                                                                     Е.Б. Деева