Решение от 26.01.2015 по делу № 12-9/2015 от 19.01.2015

Дело № 12-9/15

РЕШЕНИЕ

26 января 2015 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Груничев В.В., при секретаре Сергеевой И.Ю., с участием Узлова С.С., рассмотрев жалобу Узлова С.С. на постановление мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 24 декабря 2014 года о привлечении

УЗЛОВА С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, - к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от 24 декабря 2014 года Узлов С.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Исходя из указанного постановления мирового судьи, Узлов С.С. был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут водитель Узлов С.С., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в <адрес>, нарушил Правила дорожного движения РФ (п.1.3, п.9.6), совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Узлов С.С., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой, в которой указал, что при составлении протокола и вынесении постановления было допущено ряд нарушений требований закона.

В судебном заседании Узлов С.С. поддержал доводы жалобы. Не отрицая допущенного нарушения, просил не лишать его права управления транспортного средства, поскольку имеет двух малолетних детей.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, следует согласиться с выводом мирового судьи о доказанности вины Узлова С.С. в совершении указанного административного правонарушения, так как оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи о доказанности вины Узлова С.С. в совершении административного правонарушения, нет. Мировой судья, при рассмотрении дела, исследовала все доказательства, имеющиеся в деле, которым дана надлежащая оценка.

Тем самым мировой судья обоснованно посчитала, что Узлов С.С. при этом нарушил правила дорожного движения в РФ, а именно пересек линию дорожной разметки 1.1 с выездом на трамвайные пути встречного направления, что запрещено ПДД.

Таким образом, установлено, что мировой судья дала правильную правовую оценку имеющимся в деле доказательствам, сомневаться в которой нет оснований. Имеющиеся в деле доказательства получены без нарушений закона, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого постановления.

Наказание Узлову С.С. мировым судьей назначено с учетом его личности, а также с учетом наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия сведений о неоднократном привлечении Узлова С.С. к административной ответственности ранее..

На основании изложенного, следует придти к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления по данному делу. В связи с чем, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.15 ░. 4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░