Решение по делу № 2-4317/2019 от 12.07.2019

                                                Дело №

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.

при секретаре Захаровой Н.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмановой Натальи Валентиновны, Комаровой Ольги Валентиновны к Шайбель Владимиру Генриховичу, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Курманова Н.В., Комарова О.В. обратились в суд с иском к Шайбель Владимиру Генриховичу, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

Мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения отец истцов, Кощеев Валентин Михайлович стол собственником ? доли жилого дома общей площадью 52,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 507 кв.м.. При жизни отец снес вышеуказанный дом полностью и построил новый, площадью 24,9 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ Кощеев В.М. умер. Спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет и зданию присвоен кадастровый №. Право собственности ответчиком Шайбель В.Г. зарегистрировано на ? долю домовладения. Отец по независящим от него причинам не успел зарегистрировать свое право собственности на другую ? долю домовладения. В связи с чем нотариус отказывает истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>. В связи с чем истцы как наследники первой очереди просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования (л.д. 4-6).

    Истцы Курманова Н.В., Комарова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истцов Курмановой Н.В., Комаровой О.В. – Сердюкова М.Б. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Шайбель В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд направил заявление в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, а также просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.41).

    Представитель ответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Шашукова З.И. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Суд, заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования Курмановой Натальи Валентиновны, Комаровой Ольги Валентиновны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Как следует из материалов дела Курманова Наталья Валентиновна, Комарова Ольга Валентиновна являются дочерьми Кощеева Валентина Михайловича, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 17, 19), и копиями свидетельств о заключении брака (л.д. 18, 20).

ДД.ММ.ГГГГ между Штейнле Э.Р. и Кощеевым В.М. заключен договор, по условиям которого Штейнле Э.Р. подарила Кощееву В.М. ? долю целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7).

     Согласно данным ДФГУП «Тюменский центр технической инвентаризации» ФГУП «Ростехинвентаризации» домовладение, находящееся в <адрес> на участке площадью 507 кв.м. самовольно выстроен одноэтажный брусчатый жилой дом размерами 7,71х4,0 м, площадью 24,9 кв.м. в том числе жилой 15,5 кв.м.. Выстроена каркасно-засыпная баня. Старый дом снесен полностью (л.д. 12).

    В судебном заседании установлено, что регистрация права собственности на вновь возведенное строение не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Кощеев Валентин Михайлович умер (л.д. 21).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    В судебном заседании установлено, что спорное домовладение находится в пользовании истцов. После смерти отца в установленные законом сроки истцы обратились с заявлением о принятии наследства.

Из справки нотариуса Шашуковой З.И. установлено, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № открытое к имуществу Кощеева Валентина Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Енчевой Т.А., действующей от имени Кормановой О.В. (дочери наследодателя), по доверенности, удостоверенной нотариусом Тюменского нотариального округа <адрес> Кушниковой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и Курмановой Н.В. (дочери наследодателя) о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось              (л.д. 31).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти Кощеева в 2001 году наследниками Курмановой и Комаровой подтвержден объяснениями представителя истцов, доказательств иного стороной ответчика не представлено.

На основании статей 1153, 1155 Гражданского кодекса РФ в случае установлении фактического принятия наследства наследниками, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, исходя из того, что Курманова Н.В., Комарова О.В. являются законными наследниками после смерти Кощеева В.М., фактически приняли наследство, следовательно, за ними должно быть признано право собственности на спорное домовладение соразмерно их долям в наследственном имуществе Кощеева В.М., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 1111, 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. ст. 12, 35, 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курмановой Натальи Валентиновны, Комаровой Ольги Валентиновны к Шайбель Владимиру Генриховичу, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Курмановой Натальей Валентиновной и Комаровой Ольгой Валентиновной право общей долевой собственности по ? доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                                          (подпись)                Заусайлова И.К.