Решение по делу № 2-1915/2018 от 03.08.2018

                                    Дело № 2-1915/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

04 сентября 2018 года                                                                            г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                             Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                          Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санаа О.А., Санаа О.О. к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о прекращении обязательств по кредитному договору, признании задолженности по кредитному договору погашенной,

УСТАНОВИЛ:

Санаа О.А., Санаа О.О. обратились в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о прекращении обязательств по кредитному договору № от 10.10.2014 г. и признании задолженности по кредитному договору погашенной.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истцов поступило заявление о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Суд, изучив доводы ходатайства, материалы дела, полагает возможным передать настоящее гражданское дело в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Обращаясь в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с настоящим иском, Санаа О.А. и Санаа О.О. руководствовались положением ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.

В силу п.п 2, 3 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из материалов дела следует, что истцами оспариваются обязательства по кредитному договору №, заключенному 10.10.2014 г. между ОАО «Россельхозбанк» и Санаа О.А., Санаа О.А. При подаче иска в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай истцами в качестве ответчика указано АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с местом нахождения: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д. 68.

Между тем по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д.68 расположен операционный офис Алтайского РФ АО «Россельхозбанк».

Из Положения об операционном офисе Алтайского РФ АО «Россельхозбанк», утвержденного заместителем директора Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» 09.04.2018 г., следует, что операционный офис Алтайского РФ АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д.68, является внутренним структурным подразделением Алтайского РФ АО «Россельхозбанк» (п. 1.2).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, АО «Российский сельскохозяйственный банк» находится по адресу: г. Москва, пер. Гагаринский, д.3. Алтайский региональный филиал АО «Россельхозбанк» расположен по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 80Б в пределах территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края.

Операционный офис Алтайского РФ АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д.68, статусом филиала или представительства не обладает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности по месту нахождения филиала ответчика АО «Россельхозбанк», суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Санаа О.А., Санаа О.О. о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело № 2-1915/2018 по исковому заявлению Санаа О.А., Санаа О.С. к АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о прекращении обязательств по кредитному договору, признании задолженности по кредитному договору погашенной передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков