Решение по делу № 2-410/2016 от 29.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарумовка 27 октября 2016 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Джафаровой В.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Б.М.Г.,

соответчика – С.Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Б.М.Г., Б.Л.А. и С.Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Б.М.Г., Б.Л.А. и С.Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 201 896,35 рублей, в том числе неустойки за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 130,08 рублей, просроченные проценты в размере 1 620,94 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 107,60 рублей, просроченные заемные средства в размере 16 364,27 рубля, остаток срочной задолженности в размере 183 673,45 рубля, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 219 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В.В. поддержала исковые требования истца и пояснила, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> Менглигуловым А.А. и Б.М.Г., Б.Л.А. последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать кредит (основной долг);

-обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором;

-обязанность предоставить кредитору документы и сведения, предоставление которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора.

Так, Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению процентов по кредиту на общую сумму 1 620,94 рублей, а так же ДД.ММ.ГГГГ по погашению основного долга на общую сумму 16 364,27 рубля. В настоящее время данная задолженность не погашена в полном объеме.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является:

- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с С.Р.В..

Согласно п. 2 подпункта 2.1 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца изменила сумму исковых требований в сторону их уменьшения. Поскольку ответчиком Б.М.Г. суду представлена выписка по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ заемщика Б.М.Г., из которой усматривается, что им ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолженности внесена сумма 8 200,00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредитной задолженности внесена сумма 17 200,00 рублей, а всего внесено 25 400,00 рублей.

Просит взыскать досрочно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с Б.М.Г., Б.Л.А. и С.Р.В. задолженность по кредитному договору в размере 176 496,35 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме.

Ответчик Б.М.Г. и соответчик С.Р.В. в судебном заседании признали измененные исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в полном объеме и обязались погасить долг. Просили суд удовлетворить исковые требования, заявленные АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и вынести решение об удовлетворении его требований.

Ответчик Б.Л.А., своевременно и надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, письменных доказательств уважительности своей неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарову В.В., ответчика Б.М.Г. и соответчика С.Р.В., суд считает, что требования истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт того, что Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиками Б.М.Г. и Б.Л.А. надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 300 000 рублей на ссудный счет заемщика, подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт не отрицали ответчик Б.М.Г. и соответчик С.Р.В. в судебном заседании.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, между ответчиками Б.М.Г., Б.Л.А. и АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии вышеуказанного кредитного договора, усматривается, что заемщики Б.М.Г. и Б.Л.А. выразили свое согласие с условиями данного договора, подписав указанный договор.

Однако заемщики Б.М.Г. и Б.Л.А. свои обязательства по данному договору не исполнили надлежащим образом, кредит не погасили. Так, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 176 496,35 рублей.

Согласно договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является С.Р.В..

Пункт 1.1 вышеуказанного договора о поручительстве физического лица гласит, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Б.М.Г. и Б.Л.А. своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. п.2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного

договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиками Б.М.Г., Б.Л.А. и соответчиком С.Р.В. условия кредитного договора не исполняются, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Б.М.Г., Б.Л.А. и соответчика С.Р.В. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> сумму задолженности по кредитному договору в размере 176 496,35 рублей, так как измененный расчет задолженности, представленный истцом, не опровергнут ответчиками и соответчиком, и принимается судом.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, т.к. взысканию подлежит сумма 176 496,35 рублей, следовательно, размер государственной пошлины составит 3 200 руб. + 1 529,93 руб. (2% от суммы 76 496,35 рублей) = 4 729,93 руб.

Суд взыскивает с ответчиков Б.М.Г., Б.Л.А. и соответчика С.Р.В. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 4 729,93 рублей.

Таким образом, изучив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Б.М.Г., Б.Л.А. и С.Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Б.М.Г., Б.Л.А. и С.Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Б.М.Г., Б.Л.А. и С.Р.В. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 176 496 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 35 коп.

Взыскать с Б.М.Г., Б.Л.А. и С.Р.В. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 729 (четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     _______________