Решение по делу № 5-846/2011 от 15.11.2011

Решение по административному делу

Дело 5-846/11

                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2011 годагород Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.,  рассмотрев поступивший на  Шмарова А.В.

материал об административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), предусмотренной  ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 В отношении Шмарова А.В. инспектором ГИБДД УВД по г.Ухта РК  <ДАТА2> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  о привлечении Шмарова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. за   невыполнение в установленный срок требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> главного государственного инспектора БДД г. Ухты о необходимости в установленный срок ликвидировать нарушения  в содержании автодороги Ухта-Усть-Ухта с подъездами ПО «СМН» и КС-10.

По постановлению мирового судьи Пионергорского судебного участка г.Ухта РК от <ДАТА4>  Шмаров А.В.был привлечен к административной ответственности  в виде  административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Апелляционным решением Ухтинского городского суда РК от <ДАТА5>  постановление мирового судьи было отменено и административный материал был направлен  на новое рассмотрение.

Шмаров А.В.  в судебное заседание не прибыл.

Представитель Шмарова А.В. - <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что   работы по содержанию автомобильной дороги «Ухта-Усть-Ухта» выполняются Ухтинским ДРСУ ОАО «Коми дорожная компания» только в рамках и пределах ежемесячного технического задания Дорожного Агентства РК, в которых указанные в предписании <НОМЕР> работы не предусмотрены; ОАО «Коми дорожная компания» является субподрядной организацией, а не собственником дорог. <ДАТА6> Шмаровым А.В. было направлено письмо  в адрес  ОАО «Коми дорожная компания» о решении вопроса о возможности выделения дополнительных средств для выполнения перечисленных в письме работ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

По материалам административного дела установлено, что протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  в отношении Шмарова А.В. был составлен  <ДАТА2>.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения

 Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  

Руководствуясь ч. 1 п. 6 ст. 24.5,  29.10, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                              постановил:

   Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Шмарова  А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях»  в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью  Пионергорского судебного участка города Ухты.

                             Мировой судья                                                            Н.М.Тарасова