Решение по делу № 2-197/2019 от 18.09.2019

№ 2-197/2019

УИД 02RS0010-01-2019-000456-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2019 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре      Субботиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крюковой Н.В. к Крюкову А.А. о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова Н.В. обратилась в суд с иском к Крюкову А.А. о снятии с регистрационного учёта. Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Республики Алтай. Ответчик Крюков А.А. зарегистрирован в указанном жилом доме в связи с тем, что являлся супругом истицы, в настоящее время брак расторгнут, ответчик выехал за пределы <адрес>. В связи, с чем истица просит снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Крюкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске дополнив, что является собственником указанного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до брака заключенного с Крюковым А.А. В дальнейшем указанное жилое помещение в рамках реализации соглашения по программе материнского семейного капитала ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала за своими несовершеннолетними детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доле за каждым. В настоящее время брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и Крюковым А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ответчик членом семьи и собственником жилья не является, правом пользования помещения не обладает, добровольно не желает сниматься с регистрационного учета.

Ответчик Крюков А.А., представитель третьего лица Миграционного пункта ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Крюков А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ и пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с нарушением владения.

На основании ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Крюкова (Корчагина) Н.В. имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Республики Алтай, право собственности на которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществила дарение принадлежащей ей 2/3 доли, по 1/3 доле каждому из своих детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный договор прошел государственную регистрацию в УФРС ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным делом.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС <адрес> следует, что между Крюковым А.А. и ФИО7 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Крюкова.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС <адрес> следует, что брак между Крюковым А.А. и Крюковой Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке, представленной МП ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», Крюков А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Республики Алтай, с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска Крюковой Н.В., так как ответчик Крюков А.А. по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника не является, родственные отношения не поддерживает, утратил право пользования жилым помещением, также отсутствуют иные основания для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением. Сам по себе факт регистрации Крюкова А.А. в указанном жилом помещении не может служить основанием и условием реализации ответчиком права на данное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Крюковой Н.В. к Крюкову А.А. удовлетворить.

Снять с регистрационного учета Крюкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.