Решение по делу № 2-1872/2024 от 05.03.2024

03RS0006-01-2024-001462-07

дело № 2-1872/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года                 г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Задерия А. С. к ООО "Автомастер", Латыпову Т. Т. о признании права собственности на транспортное средство,    

                 у с т а н о в и л :

Задерий А.С. обратился в суд с иском к ООО "Автомастер", Латыпову Т. Т. о признании права собственности на транспортное средство.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Автомастер" (Продавец) и Задерий А.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) ЛУИДОР, идентификационный номер (VEST) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. По договору уплачена цена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.

Из п. 6.1. Договора все споры и разногласия в связи с реализацией настоящего Договора разрешаются путем переговоров между Сторонами. Если на переговорах согласие не достигнуто, спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Продавца.

Таким образом, данный пункт договора с достаточной определенностью указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора.

По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

Таким образом, имеются основания для применения правил о договорной подсудности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения продавца ООО «Автомастер» является адрес: <адрес>, что по административно-территориальному делению относится к Калининскому району г.Уфы РБ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку гражданское дело было принято Орджоникидзевским районным судом г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение Калининского районного суда г.Уфы РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Задерия А. С. к ООО "Автомастер", Латыпову Т. Т. о признании права собственности на транспортное средство передать на рассмотрение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через районный суд.

Судья              Р.В. Абдуллин