Решение по делу № 2-1471/2021 от 15.07.2021

        Дело № 2-1471/2021

        УИД 52RS0010-01-2021-001761-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                                      17 августа 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи                                          Мининой Н.Н.,

при секретаре                                                                       Соиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.В. к Ш.В.Б. о взыскании денежные средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец С.Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с Ш.В.Б. неуплаченной суммы займа и процентов на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1028613,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25013, 70 руб., неустойки на сумму долга 1000000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России в год, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13469 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Д.В. и Ш.В.Б. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 1000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма займа не возращена. Сумма неоплаченных процентов по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составила 28613,43 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25013,70 руб.

В судебное заседание истец С.Д.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности А.Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ш.В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик Ш.В.Б. не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.Д.В. предоставил Ш.В.Б. заем в размере 1000000 руб., а Ш.В.Б. обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, выданной С.Д.В. ответчиком Ш.В.Б.

До настоящего времени сумма займа ответчиком Ш.В.Б. не возвращена.

Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Согласно представленному истцом расчету сумма неоплаченных процентов по договору займа, рассчитанных в соответствии ст.809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28613,43 руб.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 25.013,70 руб.

Представленные истцом расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, расчеты сумм произведены арифметически правильно, в соответствии с нормами действующего законодательства.

При наличии таких данных, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором займа обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, взысканию с ответчика Ш.В.Б. в пользу истца С.Д.В. подлежит сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28613,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25013,70 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика Ш.В.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13469 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования С.Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Ш.В.Б. в пользу С.Д.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28613,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25013,70 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13469 руб.

Ответчик Ш.В.Б. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Ш.В.Б. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                               Н.Н. Минина

2-1471/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнов Дмитрий Владимирович
Ответчики
Шулепин Владимир Борисович
Суд
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Судья
Минина Н.Н.
Дело на странице суда
balahninsky.nnov.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2021Передача материалов судье
22.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее