Решение по делу № 2-2190/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-2190/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003805-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 06 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С.,

с участием в деле:

истца – Киреевой Татьяны Владимировны,

ответчика - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя Лисевцовой Кристины Викторовны, действующей на основании доверенности №5566/14 от 10 января 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части невключения в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы,

установил:

Киреева Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОПФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения в части невключения в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы.

По указанным в исковом заявлении основаниям, руководствуясь пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит суд:

- признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №113184/22 от 22 июня 2022 г. в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов работы в должности старшей вожатой и учителя в МБОУ «Лопатинская средняя общеобразовательная школа» (Торбеевский район) с 01.09.2003 г. по 31.08.2004 г., с 27.03.2007 г. по 31.08.2008 г.;

- обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы в должности старшей вожатой и учителя в МБОУ «Лопатинская средняя общеобразовательная школа» (Торбеевский район) с 01.09.2003 г. по 31.08.2004 г., с 27.03.2007 г. по 31.08.2008 г.;

- взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Киреева Т.В. заявила ходатайство, оформленное письменно, о передаче дела по подсудности в Торбеевский районный суд Республики Мордовия по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика ОПФР по Республике Мордовия Лисевцова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, при этом представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила передать дело для рассмотрения в Торбеевский районный суд Республики Мордовия, то есть по месту нахождения большинства доказательств.

Рассмотрев ходатайства сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.

Исходя из положений названной процессуальной нормы, до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав этонахождениемв том месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.

В представленных суду письменных ходатайствах обе стороны заявили о направлении материалов дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку стороны заявили о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, то суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и направления материалов дела на рассмотрение в Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайства лиц, участвующих в деле, о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, удовлетворить.

Направить материалы гражданского дела по иску Киреевой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части невключения в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы для рассмотрения в Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Дело № 2-2190/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003805-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 06 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Апушкиной Т.С.,

с участием в деле:

истца – Киреевой Татьяны Владимировны,

ответчика - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя Лисевцовой Кристины Викторовны, действующей на основании доверенности №5566/14 от 10 января 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части невключения в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы,

установил:

Киреева Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее - ОПФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения в части невключения в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы.

По указанным в исковом заявлении основаниям, руководствуясь пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит суд:

- признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №113184/22 от 22 июня 2022 г. в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов работы в должности старшей вожатой и учителя в МБОУ «Лопатинская средняя общеобразовательная школа» (Торбеевский район) с 01.09.2003 г. по 31.08.2004 г., с 27.03.2007 г. по 31.08.2008 г.;

- обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы в должности старшей вожатой и учителя в МБОУ «Лопатинская средняя общеобразовательная школа» (Торбеевский район) с 01.09.2003 г. по 31.08.2004 г., с 27.03.2007 г. по 31.08.2008 г.;

- взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Киреева Т.В. заявила ходатайство, оформленное письменно, о передаче дела по подсудности в Торбеевский районный суд Республики Мордовия по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика ОПФР по Республике Мордовия Лисевцова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, при этом представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила передать дело для рассмотрения в Торбеевский районный суд Республики Мордовия, то есть по месту нахождения большинства доказательств.

Рассмотрев ходатайства сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.

Исходя из положений названной процессуальной нормы, до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав этонахождениемв том месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.

В представленных суду письменных ходатайствах обе стороны заявили о направлении материалов дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку стороны заявили о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, то суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения и направления материалов дела на рассмотрение в Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайства лиц, участвующих в деле, о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, удовлетворить.

Направить материалы гражданского дела по иску Киреевой Татьяны Владимировны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части невключения в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы для рассмотрения в Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

2-2190/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Киреева Татьяна Владимировна
Ответчики
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Митрошкина Екатерина Петровна
Дело на сайте суда
leninsky.mor.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2022Подготовка дела (собеседование)
06.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее