Решение по делу № 2-2285/2018 от 31.07.2018

Дело 2-2285/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серпухов Московской области

05 сентября 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием:

ответчика Алдошина Д.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона к Алдошину Д. Б. о признании утратившим права пользования помещением, о снятии с регистрационного учёта,

установил:

В производстве Серпуховского городского суда Московской области находится настоящее гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона к Алдошину Д. Б. о признании утратившим права пользования помещением, о снятии с регистрационного учёта.

В настоящее судебное заседание от прокурора поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу. Прокурор указывает, что ответчик в ходе рассмотрения дела выполнил требование прокурора и 21 августа 2018 года снялся с регистрационного учёта. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение ответчика, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению, так как отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку ответчик в ходе рассмотрения дела выполнил предъявленные к нему исковые требования.

По настоящему гражданскому делу прокурор в соответствии с законом освобождён от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьёй 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, судебные расходы взыскиваются с ответчика. В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика.

По настоящему делу суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в бюджет в размере 6000 рублей, поскольку истец отказывается от иска из-за того, что предъявленные к ответчику требования были им выполнены в ходе рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона к Алдошину Д. Б. о признании утратившим права пользования помещением, о снятии с регистрационного учёта.

Взыскать с Алдошина Д. Б., <дата> рождения, в бюджет государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда