Решение по делу № 2-2287/2024 от 12.08.2024

58RS0027-01-2024-004929-19

Дело № 2-2287/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года                                                                    г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к Белоусову Виктору Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса сумму в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика Белоусова В.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Белинский районный суд Пензенской области по месту его регистрации для рассмотрения по существу.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белоусов В.А. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Белинский районный суд Пензенской области по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо.

При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации по месту жительства.

В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ, в том числе и по месту жительства в пределах РФ. Таким образом, место жительство гражданина подтверждается его регистрацией по данному адресу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, ответчик Белоусов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07.06.2002 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 20.08.2024 г. Указанная территория не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Пензы.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Белинский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к Белоусову Виктору Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Белинский районный суд Пензенской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней после вынесения.

Судья                                                                             Н.А.Половинко