Решение по делу № 2-718/2019 от 02.09.2019

    УИД 42MS0060-01-2019-004104-72

    Дело № 2-718/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                       15 октября 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шерова И.Ю.,

при секретаре Кравец Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «30 квартал» к Старовойт А.Г., Старовойт В.Н., Старовойт А.В., Старовойт К.В., Старовойт А.В., Старовойт А.В. о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

                                            УСТАНОВИЛ:

ООО УК «30 квартал», с учетом уточненных исковых требований, обратилось в суд с исковым заявлением к Старовойт А.Г., Старовойт В.Н., Старовойт А.В., Старовойт К.В., в котором просит взыскать в их пользу со Старовойт А.Г. пропорционально доле в праве собственности (1/35 доля в праве собственности) задолженность за ЖКУ за период с 01.03.2017 по 31,03.2019 в размере 1 880 рублей 93 коп.; пени за период с 26.04.2017 по 04.06.2019 в размере 399 рублей, государственную пошлину в размере 74 рубля 87 коп., оплату юридических услуг в размере 171 рубль 43 коп.; со Старовойт В.Н. пропорционально доле в праве собственности (1/35 доля в праве собственности) в пользу ООО УК «30 квартал» задолженность за ЖКУ за период с 01.03.2017 по 31.03.2019 в размере 1 880 рублей 93 коп., пени за период с 26.04.2017 по 04.06.2019 в размере 399 рублей, государственную пошлину в размере 74 рубля 87 коп., оплату юридических услуг в размере 171 рубль 43 коп.; со Старовойт К.В. (1/35 доля в праве собственности) в пользу ООО УК «30 квартал», задолженность за ЖКУ за период с 01.03.2017 по 31.03.2019 в размере 1 880 рублей 93 коп., пени за период с 26.04.2017 по 04.06.2019 в размере 399 рублей, государственную пошлину в размере 74 рубля 87 коп., оплату юридических услуг в размере 171 рубль 43 коп.; со Старовойт А.В. (8/35 доле в праве собственности) задолженность за ЖКУ за период с 01.03.2017 по 31.03.2019 в размере 15 047 рублей 44 коп., пени за период с 26.04.2017 по 04.06.2019 в размере 3 192 рубля, государственную пошлину в размере 600 рублей, оплату юридических услуг в размере 1 371 рубль 43 коп.; взыскать солидарно с Старовойт А.Г. и Старовойт В.Н., как с законных представителей малолетних собственников - А.В. ..... года рождения (8/35 долей), А.В. ..... года рождения (8/35 долей), В.В. ..... года рождения (8/35 долей, всего за троих собственников 24/35 долей, задолженность за ЖКУ за период с 01.03.2017 по 31.03.2019 в размере 45 142 рублей 54 коп., пени за период с 26.04.2017 по 04.06.2019 в размере 9 575 рублей 9й коп., государственную пошлину в размере 1 796 рублей 03 коп., оплату юридических услуг в размере 4 114 рублей 28 коп.

Свои требования мотивирует тем, что договор управления заключен по инициативе собственников помещений на основании и условиях, принятых решением общего собрания собственников помещений МКД по адресу: пер. Бульварный, 4 (протокол № 2 от 20.04.2015), согласованных с Управляющей компанией, которыми утверждено решение о выборе способа управления многоквартирным жилым домом - управление управляющей компанией, а также принято решение по выбору управляющей компании многоквартирным жилым домом - ООО УК «30 квартал» (ИНН 4253997880).

На основании выше изложенного, между ООО «Водоканал» (далее «Организация водопроводно-канализационного хозяйства») и ООО УК «30 квартал» (далее «Абонент») 09.09.2016 заключен договор ..... холодного водоснабжения и водоотведения, по которому «Организация водопроводно-канализационного хозяйства» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду.

Жилое помещение, расположенное по адресу ..... общей площадью 75,3 кв.м., принадлежит на праве долевой собственности А.В. ..... года рождения (1/5 доля в праве и 1/35 доля или 8/35), А.В., ..... года рождения (1/5 доля в праве и 1/35 доля или 8/35), Старовойт А.В. (1/5 доля в праве и 1/35 доля или 8/35), В.В., ..... года рождения (1/5 доля в праве и 1/35 доля или 8/35), Старовойт А.Г. (1/35 доля в праве), Старовойт В.Н. (1/35 доля в праве), Старовойт К.В. (1/35 доля в праве).

Старовойт А.Г. и Старовойт В.Н. являются законными представителями малолетних собственников - А.В., ..... года рождения, А.В., ..... года рождения и В.В., ..... года рождения.

Собственник помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников вмещений в многоквартирном доме.

«Собственник» обязуется вносить плату за оказанные жилищные и коммунальные услуги непосредственно поставщикам услуг (п. 14 протокола № 2 от 20.04.2015), за ОДН (повышающий коэффициент) непосредственно в ООО УК «30 квартал».

В период действия договора ответчики своевременно не производили оплаты за ЖКУ, что подтверждается расчетом задолженности, приложенному к заявлению, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.03.2017 по 31.03.2019 по данным услугам в сумме, в соответствии с нижеприведенными данными.

Расчет за жилищные услуги произведен исходя из данных о площади жилого помещения принадлежащей ответчикам и тарифов, утвержденных решением общего собрания собственников жилья, за коммунальные услуги по размерам платы граждан, установленным решением Новокузнецкого городского совета народных депутатов от 23.06.2015 № 7/79, от 29.06.2016 № 8/119, от 27.06.2017.

В добровольном порядке ответчики погашение задолженности по договору не производят.

Долг на 01.04.2019: содержание - 30 494 рубля 26 коп., вознаграждение ПСД - 2 055 рублей 69 коп., повышающий коэффициент ГВС - 8 811 рублей 25 коп., холодная вода - 11 512 рублей 41 коп., водоотведение - 12 959 рублей 17 коп., пеня - 14 855 рублей 34 коп. Итого 80 688 рублей 11 коп.

Ответчикам ежемесячно предоставляется информация о начисленных платежах и о наличии задолженности на данном жилом помещении.

В связи с тем, что ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение ООО УК «30 квартал» произвело начисление пени.

Для защиты своего нарушенного права, ООО УК «30 квартал» было вынуждено обратиться к Ульихиной Е.В. для составления и подачи искового заявления, проведения работ по подбору приложений к исковому заявлению, подготовка расчета задолженности по иску, о чем имеется договор об оказании юридических услуг ..... от 24.05.2019. По указанному договору ООО УК «30 квартал» произвело оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «30 квартал» Ульихина Е.В., действующая на основании доверенности от ..... сроком на ....., заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и, согласно представленному расчету задолженности.

Ответчик Старовойт А.Г., действующая от своего имени, а также от имени ответчика Старовойт К.В. на основании доверенности от ....., а также от имени несовершеннолетних собственников В.В., А.В. и А.В. на основании свидетельств о рождении (л.д.67,180-182), в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что не согласна с заявленными требованиями в части взыскания денежных средств за холодное водоснабжение и водоотведение. В виду того, что на холодную воду у них установлены счетчики и показания за холодную воду они регулярно передают в ООО «Жилкомцентр». Истец при предъявлении требований указывает в расчете по нормативу потребления из расчета на одного человека, а не по счетчику. Кроме того, просит снизить размер неустойки, так как считает его слишком большим и отказать во взыскании судебных расходов, поскольку в 30 квартале есть свой юрист и ему платят зарплату.

Ответчики Старовойт В.Н., Старовойт А.В., Старовойт К.В., несовершеннолетние А.В., ..... года рождения, А.В., ..... года рождения, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 155-157, 160-163, 188-191), представили в суд возражения (л.д. 46-49).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Старовой А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

     Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п. 1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений имеют обязанность по несению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 и подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 153 ЖК РФ установлен ограниченный перечень лиц, которые обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (арендатор, наниматель, собственник, член жилищного кооператива).

В соответствии со ст. 30 ч. 3, ст. 39 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания данного жилого помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги (ч. 1).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

В статье 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Судом установлено, что Старовойт А.Г., Старовойт В.Н., Старовойт К.В. являются собственниками по 1/35 доли в праве собственности, несовершеннолетние А.В., ..... года рождения, А.В., ..... года рождения, малолетняя В.В., ..... года рождения и Старовойт А.В. - являются собственниками по 8/35 доли в праве собственности, в жилом помещении, расположенном по адресу: ....., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 11-15).

На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ....., ..... было принято решение о выборе в качестве обслуживающей организации ООО УК «30 квартал» (л.д. 34-40).

«Собственник» обязуется вносить плату за оказанные жилищные и коммунальные услуги непосредственно поставщикам услуг (п. 14 протокола ..... от 20.04.2015), за ОДН (повышающий коэффициент) непосредственно в ООО УК «30 квартал» (л.д. 34).

09.09.2016 между ООО «Водоканал» и ООО УК «30 квартал» заключен договор ..... холодного водоснабжения и водоотведения, по которому ООО «Водоканал» обязуется подавать абоненту ООО УК «30 квартал» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (л.д. 26-31).

        Согласно расчета предоставленного ООО УК «30 квартал» задолженность ответчиков составляет:

    - за период с 01.07.2017 по 31.03.2019 по содержанию – 30 494,25 руб., ПСД – 2 055,69 руб., пов.ГВС – 8 811,25 руб.,

    - за период с 01.03.2017 по 31.07.2018 за холодное водоснабжение – 11 512,41 руб., водоотведение – 12 959,17 руб.,

    - пени в общем размере 14 855,34 руб., при этом задолженность по пени за холодное водоснабжение и водоотведение рассчитана с 26.04.2017 по 04.06.2019, пени за содержание и пов. ГВС за период с 26.08.2017 по 04.06.2019, то есть – по каждой строке отдельно. (л.д.16-18, 74-109, 110-112).

        Начисления по каждой строке произведено в соответствии с действующими тарифами. Утвержденные Решениями СНД г. Новокузнецка тарифы представлены в материалы дела. Учитывая, что ответчики не передавали показания счетчиков, то расчет произведен на каждого члена семьи, исходя из тарифа на м3 умноженный на коэффициент 5,01, а затем на количество зарегистрированных лиц, что и составило платеж в месяц.

При этом ответчики, пользуясь всеми предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платы за содержание, ПСД, пов. ГВС, холодную воду и водоотведение, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна предоставить доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается.

Заявление Старовойт А.Г. о том, что все показания холодной воды ими передаются регулярно, не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Из распечатки личного кабинета, предоставленного ответчиком, видно, что показания передаются только за период с 01.08.2018, когда платежи за услугу холодного водоснабжения и водоотведения начали зачисляться на счет ООО «Водоканал» (л.д. 53-56). Квитанции об оплате задолженности за период с 01.03.2017 по 31.07.2018 со стороны ответчиков суду также не предоставлены. При этом в судебном заседании ответчица пояснила, что показания счетчика они сбрасывали в специальный ящик в доме, но она никогда е интересовалась счетами за услуги, не смотрела начисления и зафиксированные показания, поскольку у нее были другие проблемы, и на это не было времени.

Старовойт А.Г. и Старовойт В.Н. являются родителями несовершеннолетних А.В., ..... года рождения, А.В., ..... года рождения, а также и малолетней В.В., ..... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 180-182).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, ответчика Старовойт А.Г., письменными материалами дела.

Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями ГПК РФ, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению частично, т.к. ответчики свои обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняют.

Жилищно-коммунальные услуги оказаны ООО УК «30 квартал» в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Доказательств обратного ответчиками не представлено. Информация о наличии обращений (жалоб) от ответчиков по объему и качеству предоставляемых услуг отсутствует.

Статья 1073 ГК РФ предусматривает, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Таким образом, установлено, что истцом обоснованно заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности на общую сумму 65 832,77 руб.

Ответчиком расчет задолженности истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Истец также просит взыскать с ответчика пеню, начисленную в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате.

        Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

П.14 ст. 155 ЖК РФ установлен размер неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчики не вносили плату за жилищные услуги, на сумму задолженности были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, которая, согласно расчету, за общий период с 26.04.2017 по 04.06.2019 составила 14 855,34 рубля. При этом расчет пени произведен за каждую задолженность отдельно и за отдельные периоды в соответствии с условиями договора о внесении платежей не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным. (л.д.110-112).

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям в п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, пришел к выводу о том, что сумма исчисленной пени явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, суд считает правильным снизить пеню до 8 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы путем их взыскания с противоположной стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

П. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление) разъясняет, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

П. 11 Постановления: Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Истцом были понесены следующие расходы на юридические услуги в размере 6 000 (л.д. 20-22).

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость юридических услуг в полном объеме, поскольку услуги и их стоимость не являются чрезмерными, соответствуют п. 1 и п.2 Договора (л.д.22).

Расходный кассовый ордер оформлен в соответствии с требованиями к нему, установленными для расходных кассовых документов (форма N КО-3), утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88 (ред. от 03.05.2000) "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации".

Суд считает, что в связи с тем, что требования истца удовлетворены в размере 65 832,77 руб. и 8 000 руб. - неустойка, при этом размер неустойки снижен судом, то государственная пошлина рассчитывается с суммы 80 688,11 руб. и составляет 2 620,64 рублей (800 + 3 % х (80 688,11 рублей– 20 000 рублей)), уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход истца.

Таким образом, общая сумма взыскания с ответчиков составляет 82 453,41 руб. (65 832,77 + 8 000 + 6 000 + 2 620,64).

Учитывая, что каждый собственник отвечает по своим долгам в пределах своей доли, то от 1/35 доли в праве собственности взыскание составит сумму 2 355,81 руб. (82 453,41 / 35), а от 8/35 доли в праве собственности сумму 18 846,49 (82 456,41 / 35 * 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «30 ░░░░░░░» (░░░ 4253997880) ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 832 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 77 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 620 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 64 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 82 453 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «30 ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 846 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 49 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «30 ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 355 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 81 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «30 ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 355 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 81 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «30 ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 355 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 81 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 846 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 49 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «30 ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 846 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 49 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «30 ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 846 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░. 49 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «30 ░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2019.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░