2-329/2023
30RS0№-40
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 января 2023 года <адрес>
Трусовский районный суд г. ФИО3 в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО1 Капитал» в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №/ПКР-18РБ о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись Индивидуальные условия договора потребительского кредита в АКБ «ФИО1 Капитал» (ПАО) потребительский кредит без обеспечения, общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «ФИО1 Капитал» (ПАО). Ответчику предоставлены денежные средства в размере 101000 рублей на 60 месяцев, процентная ставка из расчета 18,5% годовых. Указанные денежные средства были перечислены, что подтверждается выпиской по счету. Истец акцептировал направленное предложение Ответчика о заключении кредитного договора, а Ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 257178,23 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 97736,67 рублей, проценты – 80448,78 рублей, неустойка – 78992,78 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и АКБ «ФИО1 Капитал» (ПАО), взыскать с ФИО2 о в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257178,23 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11772 рублей.
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражала против удовлетворения исковых требований, указала о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807, пунктам 1, 2 статьи 809, пункту 1 статьи 810, пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО1 Капитал» и ответчиком заключен кредитный договор №/ПКР-18РБ, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 101000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование займом в размере 18,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами в сумме 2592,29 рублей не позднее 26 числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 12 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в сумме 101000 рублей были предоставлены ответчику ФИО2, однако ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору в части погашения задолженности, последний платеж по кредитному договору был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2660 рублей.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, банк в соответствии с вышеприведенными условиями договора произвел начисление штрафных санкций.
На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при на?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????��??????????р????
Согласно пункту 3.6.1 Общих условий заемщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 257178,23 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 97736,67 рублей, проценты – 80448,78 рублей, неустойка – 78992,78 рублей.
Представленный расчет ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО2 по адресу, указанному при заключении кредитного договора: <адрес>, требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора, в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления требования. Направление требования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается списком № внутренних почтовых направлений от ДД.ММ.ГГГГ, письму был присвоен №. Согласно полученной информации, указанное РПО поступило ДД.ММ.ГГГГ, выдано почтальону в доставку; по причине отсутствия адресата выписано извещение, за истечением срока хранения, из-за не востребованности адресатом, почтовое отправление возвращено по обратному адресу, что следует с сайта АО "Почта России".
Банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
Вместе с этим, проверяя довод ответчика ФИО2 о наличии основания для применения срока исковой давности, суд полагает, что при вышеуказанных обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.