Дело № 1-53/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
село Красноборск 03 июля 2015 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Беляковой Е.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Плаксина Д.В.,
подсудимого Белорукова С.П.,
защитника - адвоката Теплых З.Г., представившей удостоверение № *** и ордер № *** адвокатского кабинета,
при секретаре Некрасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Белорукова С. П., __.__.______г. года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого
__.__.______г. *** районным судом *** области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70, ч. 1 ст. 71, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден __.__.______г. по отбытии наказания, установлен административный надзор до __.__.______г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Белоруков С.П. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Белоруков С.П., в отношении которого решением *** районного суда *** области от __.__.______г., вступившим в законную силу, и в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до __.__.______г. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России «Красноборский» по месту жительства 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 до 06:00 и запрета выезда за пределы <адрес>, будучи обязанным в соответствии с утвержденным __.__.______г. начальником ОМВД России «Красноборский» графиком являться на регистрацию в орган внутренних дел в первую среду каждого месяца, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно допустил неоднократное несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: без уважительной причины не явился в ОМВД России «Красноборский», расположенный по адресу <адрес>, на регистрацию __.__.______г., __.__.______г. и __.__.______г., а также __.__.______г. и __.__.______г. находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства.
Вышеизложенные факты неоднократного несоблюдения Белоруковым С.П. установленных ему судом административных ограничений сопряжены с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, по которым приняты решения: __.__.______г. по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения __.__.______г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, __.__.______г. по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения __.__.______г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, __.__.______г. по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения __.__.______г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании подсудимый Белоруков С.П. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия и порядок обжалования приговора при рассмотрении дела в особом порядке понятны, полностью согласен с обвинением.
Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником.
Государственный обвинитель Плаксин Д.В. заявил о согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует содеянное Белоруковым С.П. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
За совершенное преступление подсудимый подлежит уголовному наказанию.
С учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ Белорукову С.П. назначается наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
На основании ч. 1 ст. 18, ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
До возбуждения настоящего уголовного дела в своих объяснениях __.__.______г. сотруднику полиции Белоруков С.П. сообщил о совершенном им преступлении, что является основанием для признания данного обстоятельства смягчающим наказание, как явка с повинной.
Как личность подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства главой администрации МО «Алексеевское» и УУП ОМВД России «Красноборский», как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.
На диспансерном учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ АО «*** ЦРБ» Белоруков С.П. не состоит.
Согласно справке врача травматолога ГБУЗ АО «*** ЦГБ» у Белорукова С.П. имеется перелом левой плечевой кости со смещением, последний нуждается в амбулаторном лечении, в условиях спецприемника содержаться не может.
Суд, учитывая, что подсудимым Белоруковым С.П. совершено умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый холост, достиг пенсионного возраста, его состояние здоровья, полагает возможным достижение целей наказания в условиях условного осуждения и назначает виновному наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и п. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.
Пунктом 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» предусмотрено, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
Оснований для применения п. 13 названного Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД в отношении подсудимого в судебном заседании не установлено.
Преступление, в совершении которого признан виновным Белоруков С.П., ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не указано в перечне статьей, на которые не распространяется акт амнистии. Рассматриваемое преступление совершено подсудимым до дня вступления в силу акта об амнистии, в связи с чем, последний подлежит освобождению от наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи Белорукову С.П. в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с последнего не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Документы из дела административного надзора оставить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Белорукова С. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Белорукова С.П. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленные указанным специализированным государственным органом сроки и порядке являться на регистрацию.
Освободить Белорукова С. П. от назначенного наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Меру пресечения Белорукову С.П. на апелляционный период не изменять.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
заключение о заведении дела административного надзора на 1 л., решение *** районного суда от __.__.______г. на 5 л., график прибытия поднадзорного лица на регистрацию на 1 л., предупреждение от __.__.______г. на 1 л., лист о проведении профилактической беседы на 1 л., регистрационный лист поднадзорного лица на 1 л., расписка на 2 л. - оставить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме *** руб., выплаченные адвокату Теплых З.Г. за оказание юридической помощи Белорукову С.П. на досудебной стадии в ходе производства предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Красноборский районный суд соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление.
Судья подпись Е.С. Белякова
Копия верна:
Судья Е.С. Белякова