Решение по делу № 2-158/2022 (2-5168/2021;) от 26.10.2021

Дело №2-158/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года                                      г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан Онжолов М.Б., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Идрисовой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Экспертом ООО «ДЦНЭ» в заключении № от 27.12.2021г. сделан вывод о том, что подписи за клиента и рукописные записи «ФИО1» в кредитном договоре от 19.07.2012г года выполнены вероятно не ФИО1, а иным лицом, с подражанием ее подписи.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежаще извещенными, о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, своих представителей в суд не направили, об уважительности неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                   М.Б. Онжолов