Решение по делу № 10-18/2019 от 08.04.2019

УИД № 42MS0036-01-2018-005408-35

Дело № 10-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 18 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Кемерово Сирота Н.М.,

защитника осужденного - адвоката Тивелевой И.Г.,

при секретаре Маловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаврилов Е.Н., на приговор мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****, в отношении

Гаврилов Е.Н., **.**.**** года рождения, ... ...

осужденного приговором мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово от **.**.**** по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г.Кемерово **.**.**** Гаврилов Е.Н. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

На указанный приговор осужденным Гаврилов Е.Н. подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Гаврилов Е.Н. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****.

Осужденный Гаврилов Е.Н. и его защитник наряду с адвокатом Алиева К.С., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным поступившее ходатайство рассмотреть в отсутствие Гаврилов Е.Н. и его защитника Алиевой К.С.

Защитник осужденного Гаврилов Е.Н. – адвокат Тивелева И.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении поданного Гаврилов Е.Н. ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, полагала необходимым производство по апелляционной жалобе удовлетворить.

Государственный обвинитель Сирота Н.М. в судебном заседании не возражала против заявленного осужденным Гаврилов Е.Н. ходатайства.

В соответствии со ст. 389.8. ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Гаврилов Е.Н. об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****, считает необходимым прекратить апелляционное производство

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 ч. 3 ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по апелляционной жалобе Гаврилов Е.Н. на приговор мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****.

Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: Н.М. Наумова