Решение по делу № 2-1187/2018 от 20.12.2017

                                                           Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года                                                                            г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Маяк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и обязании устранить недостатки по закону о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Маяк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и обязании устранить недостатки по закону о защите прав потребителя.

Просит обязать ОАО «Маяк» возвести перегородки санузлов в квартире по адресу: <адрес> шириной кирпичной перегородки 120 миллиметров, в соответствии с условиями проектной декларации ОАО «Маяк (в редакции изменений и дополнений), в связи с заключением истцом договора участия в долевом строительстве, обязать ОАО «Маяк» установить в жилом доме по адресу: <адрес>, лифты марки LG Sigma в соответствии с условиями проектной декларации ОАО «Маяк» (в редакции изменений и дополнений), в связи с заключением истцом договора участия в долевом строительстве, обязать ОАО «Маяк» произвести перерасчет цены договора (долевого взноса), путем (методом) исключения из состава квартиры, суммы площади необходимой для размещения перегородок санузлов, в соответствии с условиями проектной декларации ОАО «Маяк» (в редакции изменений и дополнений) из расчета стоимости 95 700 рублей, за 1 квадратный метр, в связи с заключением истцом договора участия в долевом строительстве, признать срок передачи ОАО «Маяк» квартиры пропущенным, взыскать с ОАО «Маяк» в пользу истца сумму неустойки (пени) за нарушение срока передачи квартиры по случаю и ввиду несоответствия ее условиям проектной декларации ОАО «Маяк» (в редакции изменений и дополнений) и условиям договора участия в долевом строительстве (период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) в размере 834 940 рублей и взыскать с ОАО «Маяк» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ОАО «Маяк» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд полагает, что отказ от иска обоснованный и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает законные права и интересы других лиц.

С учетом изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Маяк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и обязании устранить недостатки по закону о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                Е.Д. Аникеева