Решение по делу № 2-75/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-75/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карулиной Е.Е. к Окуличеву Е.П. о взыскании задолженности, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Карулина Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Окуличеву Е.П. (в дальнейшем уточненным), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 22000 рублей, проценты за пользование займом в размере 62439 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11115 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3066 рублей 64 копейки. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор займа на сумму 115000 рублей с обязательством возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Окуличев Е.П. свои обязательства по возврату займа исполнил частично, им была возвращена денежная сумма в размере 93000 рублей. Оставшаяся сумма долга в размере 22000 рублей до настоящего времени не возвращена. Также договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом 15% годовых, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодичности платежей составляет 62439 рублей 04 копейки. Поскольку договор займа содержит сведения о сумме процентов за пользование займом и дате возврата займа, то заемщику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11115 рублей 80 копеек.

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных требований настаивала. Также пояснила, что по просьбе Окуличева Е.П. она ДД.ММ.ГГГГ взяла в банке кредит на свое имя в размере 116000 рублей и передала ответчику в долг сроком на три года указанную в договоре займа сумму. От возврата оставшейся суммы займа Окуличев Е.П. уклоняется.

Ответчик Окуличев Е.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель Окуличева Е.П. – Гоголева С.М. исковые требования не признала, просит применить к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности, который по всем платежам, кроме последнего (ДД.ММ.ГГГГ), истек.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Окуличев Е.П. взял в долг у Карулиной Е.Е. деньги в сумме 115 000 рублей под 15% годовых сроком три года.

Погашение суммы долга ответчик обязался осуществлять равными долями ежемесячно до 10-го числа, одновременно с процентами. Из приложенного к договору графика платежей, Окуличев Е.П. до ДД.ММ.ГГГГ должен был выплачивать Карулиной Е.Е. ежемесячно основной долг в сумме 3200 рублей, проценты 750 рублей, всего по 3950 рублей, а до ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 3000 рублей, проценты - 750 рублей, всего 3750 рублей.

Суд признает, что вышеуказанный договор является надлежащим доказательством заключения между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, так как содержит все существенные условия договора займа, а именно, размер денежных средств, переданных по договору, обязанность заемщика возвратить денежные средства, срок возврата денежных средств. Факт передачи денежных средств во исполнение договора займа сторонами не оспаривается.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчиком возвращена сумма долга в размере 93000 рублей, остаток долга составил 22000 рублей. Последний платеж в сумме 2000 рублей ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Возражений против данных обстоятельств ответчиком не представлено.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором от ДД.ММ.ГГГГ, истек. Ответчиком надлежащих доказательств того, что денежные средства по договору займа были возвращены истцу в полном объеме – не представлено.

Вместе с тем, учитывая, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный сторонами на 3 года, имеет условие о внесении заемщиком долга и процентов повременными (ежемесячными) платежами, доводы ответчика о применении к рассматриваемым правоотношениям положений о сроках исковой давности заслуживают внимания.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Аналогичные требования применимы к отношениям, возникшим при исполнении договора займа.

В ст. 203 ГК РФ закреплено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (абз. 3 п. 20 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Из материалов дела следует, что иск Карулиной Е.Е. подан ДД.ММ.ГГГГ. При этом, исходя из графика платежей к договору займа исковая давность по повременным платежам основного долга и процентов за исключением последнего платежа в ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего уплате до ДД.ММ.ГГГГ, истекла, в том числе с учетом последующей частичной оплаты ответчиком долга до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку задолженность закрыта Окуличевым Е.П. по основному долгу лишь в сумме 93000 рублей и последняя уплата в сумме 2000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) частично закрыла платеж по займу за март 2016 года. Следовательно, по платежам ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19000 рублей сроки исковой давности истекли.

Указанное свидетельствует о том, что к требованиям по основному долгу и процентам, подлежащим уплате по договору займа до октября 2019 года подлежит применению срок исковой давности.

Так как, срок исковой давности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей и процентам в размере 750 рублей не истек, указанные суммы подлежат взысканию.

Согласно ч. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что до настоящего времени сумма основного долга в полном объеме не погашена, с условиями предоставления займа, изложенными в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Окуличев Е.П. был ознакомлен, согласен, денежные средства до настоящего времени полностью не возвращены. Следовательно, ответчик продолжает пользоваться предоставленными денежными средствами. В связи с чем он несет обязательство по выплате процентов за пользование суммой займа согласно условиям заключенного договора в размере 15% годовых.

Исходя из этого, в силу требований ст. 809 ГК РФ, в редакции, действующей на день заключения договора, подлежат взысканию предусмотренные договором проценты из расчета 15% годовых, исчисленные на взыскиваемую судом сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего процентов по договору надлежит взыскать 2098,47 рублей (750 рублей (проценты со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), + 1348 рублей 47 копеек (проценты, подлежащие уплате до ДД.ММ.ГГГГ на взыскиваемый основной долг).

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1. ст.395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств по договору займа. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользование невозвращенными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на взыскиваемую сумму займа составляют 925 рублей 06 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2048 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 925 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░ 6023 ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░