Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-11/2024 от 31.01.2024

Административное дело №12-112024

24MS0001-01-2024-000296-21

РЕШЕНИЕ

п. Абан 28 марта 2024 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Фёдорова О.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шарова Виктора Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 22.01.2024 по делу об административном правонарушении, которым Шаров В. А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 22.01.2024 Шаров В.А. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Шаров В.А., не согласившись с постановлением мирового судьи от 22.01.2024, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит принять справедливое решение, поскольку ему установлено являться на отметку в ОМВД первый и третий рабочий вторник. В конце декабря он явился на отметку, ему было сказано, что в январе необходимо явиться на отметку 9 числа, так как были праздничные дни и первый рабочий вторник, 22.01.2024 на него составлены документы за неявку на отметку 16.01.2024, но исходя из его расчетов ему нужно было явиться 23.01.2024 – третий рабочий вторник.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – Шаров В.А., надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, причину неявки суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства, согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится должностным лицом и судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Шаров В.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, 16 января 2024 года в 15.01 час. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (<адрес>), чем повторно нарушил установленное в отношении него решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30.06.2022 административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил положения ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Признавая Шарова В.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что факт совершения Шаровым В.А. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.01.2023; рапортом инспектора НпоОАН ОМВД России по Абанскому району от 17.01.2024, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении Шарова В.А.; копией решения Усть-Илимскогр городского Суда Иркутской области от 30.06.2022, копией регистрационного листа, согласно которого Шаров В.А. не явился на регистрацию 16.01.2024; письменным предупреждением, объявленным Шарову В.А.; объяснением Шарова В.А.; постановлениями по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, иными материалами дела.

Между тем, с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного врио начальника ОМВД России по Абанскому району 11.01.2023, Шарову В.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Абанскому району 2 раза в месяц (каждый первый и третий рабочий вторник месяца), если регистрационная отметка выпадает на праздничный день, то производится в первый рабочий день.

Данный график Шаровым В.А. получен, о чем имеется его подпись.

Согласно ст. 112 ТК РФ, нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются: 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы.

Учитвывая, что первый вторник – 2 января 2024 года – является праздничным днем, то первым рабочим вторником является 9 января, соответственно третьим – 23 января.

Таким образом, неявка Шарова В.А. 16 января 2024 года на регистрацию в ОМВД России по Абанскому району не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку 16 января 2024 года является вторым рабочим вторником.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку вина Шарова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не установлена, что является существенным нарушением закона, постановление мирового судьи от 22.01.2024 подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 22.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Шарова Виктора Анатольевича отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья