Дело № 12-605/19
11RS0005-01-2019-005561-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ухта Республики Коми 01 ноября 2019 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Хазиева С.М., изучив жалобу Аникина Д.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 27.10.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,
установил:
Аникин Д.М. обратился в Ухтинский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 27.10.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в частности, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Установлено, что жалоба не подписана заявителем.
Данная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить Аникину Д.М. жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 27.10.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.