Решение по делу № 2-3175/2020 от 10.02.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красногорский городской суд с иском к ФИО1 ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО3 взял у неё в долг денежные средства в размере 550 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ написанной ответчиком собственноручно.

В соответствии с указанной распиской, срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ (300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и окончательный расчет – ДД.ММ.ГГГГ). Однако в указанный срок ответчик долг не вернул.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако урегулировать спор до суда не удалось. До настоящего времени ответчик не компенсировал сумму долга.

В связи с изложенным истица просила суд взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 764 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 728 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании п.п.1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО3 взял у истца в долг денежные средства в размере 550 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ написанной ответчиком собственноручно (л.д.19-20).

В соответствии с указанной распиской, срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ (300 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ и окончательный расчет – ДД.ММ.ГГГГ). Однако в указанный срок, и по настоящее время, ответчик долг не вернул.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако урегулировать спор до суда не удалось.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке в размере 550 000 рублей.

Согласно п.1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ответчик не вернул сумму долга до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 613 рублей 88 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая длительность и сложность рассматриваемого дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 976 рублей 14 копеек, поскольку данные расходы документально подтверждены.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 613 рублей 88 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 976 рублей 14 копеек, а всего взыскать сумму в размере 712 590 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:          Е.Д. Аникеева