Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2014 ~ М-1323/2014 от 29.08.2014

к делу 2-1300/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск                                   19 сентября 2014 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием истца Симоняна С.С., его представителя, по доверенности, Симонян К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоняна С.С. к Токареву В.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Симонян С.С., обратился в суд с указанным заявлением.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер его сын С.Б.С., после его смерти осталась расписка Токарева В.В. о том, что он остался должен С.Б.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей за участок по адресу: <адрес>.

До настоящего времени долг Токарев В.В. добровольно не вернул. На неоднократные просьбы отвечал, что ему нужно подумать, как собрать такую сумму. В последствии сообщил, что денег у него нет, и долг он возвращать не намерен. В связи с чем, я был вынужден обратиться в суд о взыскании денежных средств.

Договором займа, заключенный между С.Б.С. и Токаревым В.В. не были предусмотрены проценты на сумму займа.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.07.2011 года по 19.08.2014 год (1121 дней.)

<данные изъяты>

Симонян С.С. просит суд: Взыскать с ответчика, Токарева В.В., в мою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
рублей; уплаченную госпошлину в размере 7883 рубля 18 копеек.

В судебном заседании истец Симонян С.С. исковые требования уточнил, указав, что просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной государственной пошлины. В размере 7883 рублей. 18 копеек.

Ответчик Токарев В.В., в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён судебной повесткой по месту жительства указанному в исковом заявлении.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.07.2014 года Симоняну С.С. восстановлен срок для принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между сыном истца С.Б.С. и Токаревым В.В. 25.07.2011 года заключен договор займа, по условиям которого Токарев В.В. остался должен С.Б.С. <данные изъяты> рублей, за участок по адресу: <адрес>. Срок возврата долга не установлен.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, требования о письменной форме договора займа сторонами соблюдены.

Судом установлено, что сумма основного долга Токарева В.В. С.Б.С. составила - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании не добыто доказательств возврата ответчиком указанной суммы долга.

При таких обстоятельствах с ответчика Токарева В.В. подлежит взысканию в пользу Симоняна С.С., - наследника умершего С.Б.С., сумма долга в размер <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение расходы истца на оплату госпошлины, что подтверждается квитанцией на сумму 7883,18 рубля, согласно квитанции КБ «юридическое лицо» от 29.08.2014 г., которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Симоняна С.С. Токареву В.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Токарева В.В. в пользу Симоняна С.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную госпошлину в размере 7883 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий: