Решение по делу № 2-8459/2016 от 14.11.2016

дело № 2-8459/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре Баимовой А.Р.,

с участием истца Н.Р.Р., представителя истца: Ш.Э.Х., ответчика К.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Р.Р. к К.О.А. о взыскании суммы долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Н.Р.Р. обратился в суд с иском к К.О.А. о взыскании суммы долга по расписке, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. получила в долг денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма возврата составила <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской выданной в день передачи денег. ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.О.А. получила в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма возврата составляет <данные изъяты> тысяч) рублей. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком в день передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. получила в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма возврата составила <данные изъяты> рублей. Данный факт подтвержден распиской, написанной собственноручно в день передачи денежных средств. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

После уточнения исковых требований истец просит взыскать с К.О.А. в пользу Н.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, за оплату нотариальных услуг <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей сумму госпошлины.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании указала, что она возражает, она такую сумму не брала, ответчик ввел ее в заблуждение. Из всей суммы она согласна возместить <данные изъяты> рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.О.А. заняла <данные изъяты>) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.О.А. взяла в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей и обязуется возвратить займодавцу <данные изъяты>) тысяч рублей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ К.О.А. получила от Н.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Ввиду неисполнения К.О.А. в полном объеме обязанности по возврату суммы займа по распискам от 01.10.2016г, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом Н.Р.Р. понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые по его просьбе подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг в общей сумме <данные изъяты> рублей суд удовлетворяет в разумных пределах, в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Н.Р.Р. к К.О.А. о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить частично.

Взыскать с К.О.А. в пользу Н.Р.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей, за оплату нотариальных услуг <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>) рублей сумму госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Р.Г. Карипов