Решение по делу № 2-3380/2021 от 03.03.2021

11RS0001-01-2021-003419-70 Дело № 2-3380/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Веселковой Нины Владимировны к Алиеву Натигу Мехди оглы, Мамедову Мовлуду Сияфат оглы, Мамедову Исламу Мамед оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истец является собственником вышеуказанного дома, ответчики выехали из дома около 10 лет назад, но продолжают сохранять регистрацию в жилом помещении истца, не несут расходы по оплате коммунальных услуг, своих вещей в доме не имеет.

Определением суда от 10.03.2021 при назначении дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечены прокурор, а также в качестве третьего лица без самостоятельных требований УМВД России по г.Сыктывкару.

Протокольным определением суда к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечена второй сособственник жилого дома Галева Г.В.

В судебном заседании истец на иске настаивала, пояснила, что ответчики из жилого помещения выехали около 10 лет назад со всеми своими вещами.

Ответчики в суд не явились, извещены по адресу своей регистрации.

Третье лицо Галева Г.В. иск поддержала.

Третье лицо - представитель УМВД по г.Сыктывкару Республики Коми в суд не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ направленные ответчикам судебные извещения считаются доставленными. Ответчики ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Веселковой Н.В. и Галеевой Г.В. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: ..., по ? доли в праве собственности за каждой.

Ответчики сохраняют регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении: Алиев Н.М.о - с 06.11.2007, Мамедов М.С.о. - с 09.06.2009, Мамедов И.М.о. – 25.08.2009.

Истец, третье лицо Галева Г.В. в судебном заседании пояснили, что ответчики членами их семей не являются, выехали из дома около 10 лет назад, вещей ответчиков в доме не имеется.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Также собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьёй 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в жилом помещении в настоящее время формален, не порождает их имущественные права и обязанности на жилое помещение, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства или пребывания. Ответчиками не заявлено доводов о наличии притязаний в отношении спорного жилого помещения.

В целях защиты права истца, как сособственника жилого помещения, ответчики подлежит признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, иск Веселковой Н.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Веселковой Нины Владимировны удовлетворить.

Признать Алиева Натига Мехди оглы, Мамедова Мовлуда Сияфат оглы, Мамедова Ислама Мамед оглы утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Алиева Натига Мехди оглы, Мамедова Мовлуда Сияфат оглы, Мамедова Ислама Мамед оглы с регистрационного учета по адресу: ....

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение составлено 23.04.2021.

Судья Губаева Д.Ф.