Решение по делу № 2-1651/2024 (2-8602/2023;) от 18.09.2023

78RS0008-01-2023-008934-38

Дело № 2-1651/2024 (2-8602/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Санкт-Петербург                              19 января 2024 года

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменко П.Е.,

при секретаре Лажараевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» к Филатовой (Исаковой) Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Филатовой (Исаковой) О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 01.05.2018 в размере 31559 рубль 49 копеек, пени в размере 18897 рублей 77 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1714 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет истец. Ответчик свои обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем, за период с 01.06.2017 по 01.05.2018 образовалась задолженность. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №81 Санкт-Петербурга от 10.09.2018 по делу 2-654/2018-81 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период и судебных расходов отменен на основании поступивших возражений ответчика определением мирового судьи судебного участка №81 Санкт-Петербурга от 21.04.2023.

Истец ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила в материалы дела сведения об осуществлении взыскания с нее задолженности за спорный период на основании судебного приказа от 10.09.2018 по делу 2-654/2018-81 до его отмены мировым судьей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>

Собственником квартиры <№> в указанном доме является ответчик, право собственности зарегистрировано 13.05.2008.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленных истцом документов следует, что на лицевом счете по квартире 30 дома 3 по улице Крюкова в Санкт-Петербурге за период с 01.06.2017 по 01.05.2018 образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 31559 рубль 49 копеек. Размер пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей составляет сумму в размере 18897 рублей 77 копеек (л.д. 9-13).

Вынесенный по заявлению истца судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 01.05.2018 отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения (л.д. 4)

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету, факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не опровергнут, обстоятельства, освобождающих ответчика от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом не установлены, ответчиком наличие таковых не доказано.

Доказательства того, что ответчику не предоставлялись услуги по содержанию жилья и поставке коммунальных услуг, либо оказывались некачественно, либо оказаны иной управляющей организацией, в материалы дела не представлены. Сведения о наличии договоров, заключенных ответчиком непосредственно с ресурсоснабжающими организациями без участия истца, осуществления платежей по таким договорам, отсутствуют.

Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком документов, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №81 Санкт-Петербурга от 10.09.2018 по делу 2-654/2018-81 судебным приставом-исполнителем Полюстровского ОСП УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство от 26.01.2021 № 2773/21/78006-ИП, в рамках которого требования судебного приказа исполнены в полном объеме, в связи с чем, исполнительное производство окончено на основании судебного пристава-исполнителя от 25.04.2023.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, так как задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 01.05.2018 взыскана с ответчика в полном объеме до обращения общества с исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования к Филатовой (Исаковой) О.В. удовлетворению не подлежат, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 68, 71, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района» к Филатовой (Исаковой) Ольге Викторовне оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

    Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года.