Решение по делу № 3а-40/2022 (3а-227/2021;) от 23.11.2021

Дело №3а-40/2022

УИД 68OS0000-01-2021-000208-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2022 года г.Тамбов

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ледовских И.В.

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Цвейгарт ФИО6 к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконным решение ТОГБУ «ЦОКСОН», оформленное уведомлением от 16 ноября 2021 года № 01-04/1457, которым возвращены без рассмотрения заявления об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами *** а также просила установить кадастровую стоимость вышеуказанных объектов недвижимости равной их рыночной стоимости по состоянию на 7 сентября 2018 года согласно отчету оценщика ООО «Оценка-Плюс» об оценке № 2020-07-06-О/3 от 12 августа 2020 года. Указав, что кадастровая стоимость объектов недвижимости существенно превышает их рыночную стоимость и нарушает права административного истца, учитывая исчисление налога на имущество физических лиц исходя из размера кадастровой стоимости.

Участвующие в деле лица, чья явка не признавалась судом обязательной, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель административного ответчика ТОГБУ «ЦОКСОН», Комитета по управлению имуществом Тамбовской области и заинтересованного лица администрации Тамбовской области Шиндяпина В.С. в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, представитель административного истца Малина М.А. в своем заявлении, зафиксированном в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением администрации Тамбовской области от 27 декабря 2016 года № 1543 в целях определения кадастровой стоимости объектов недвижимости создано ТОГБУ «ЦОКСОН», наделенное полномочиями принимать решения как об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости, так и об отказе в установлении таковой (часть 11 статьи 22.1 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной кадастровой оценке").

В последствие принятое бюджетным учреждением решение в отношении заявления об установлении рыночной стоимости может быть оспорено в суде в порядке административного судопроизводства.

Одновременно с оспариванием решения бюджетного учреждения об установлении рыночной стоимости либо решения об отказе в установлении рыночной стоимости в суд может быть также заявлено требование об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости (часть 15 статьи 22.1 Федерального закона № 237-ФЗ.)

Как следует из копии уведомления ТОГБУ «ЦОКСОН» от 16 ноября 2021 года № 01-04/1457, Цвейгарт Е.И. было возвращено без рассмотрения заявление об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной на основании пункта 2 части 8 статьи 22.1 Федерального закона № 237-ФЗ.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 11, 15 статьи 22.1 Федерального закона № 237-ФЗ данное уведомление ТОГБУ «ЦОКСОН» не относятся к числу решений бюджетного учреждения, подлежащих оспариванию в суде в порядке административного судопроизводства с возможностью одновременного заявления требований об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса, согласно которой судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Руководствуясь статьями 194 - 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по настоящему административному делу в части требований Цвейгарт ФИО7 о признании незаконным решения ТОГБУ «ЦОКСОН», оформленного уведомлением от 16 ноября 2021 года № 01-04/1457 о возвращении без рассмотрения заявления об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами ***.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                        

Ледовских И.В.

Мотивированное определение изготовлено 9 марта 2022 года.

Судья Ледовских И.В.