Дело № 2-223/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Ольга 17 ноября 2015 года
Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:
председательствующего судьи Сортова В.А.,
при секретаре судебного заседания Чигинцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество <данные изъяты> (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что между ОАО <данные изъяты> (с 02.09.2015г. Организационно - правовая форма ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 23% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов. В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита ФИО1 взял на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами, не позднее 11 числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> руб. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита. Для осуществления расчёта по кредиту Банком ответчику открыт текущий счёт №.
За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,50% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.
При оформлении кредита ФИО1 было предложено добровольное страхование жизни и здоровья путем подключения к Договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней. Заёмщик подписал заявление на страхование, согласившись на подключение к данной услуге; заявление на страхование содержит просьбу заключить договор страхования с СОАО <данные изъяты> В указанном заявлении заёмщик выразил согласие на назначение выгодоприобретателем по договору страхования ОАО <данные изъяты> а также обязался уплатить банку плату за подключение к Договору страхования в размере 0,15% ежемесячно от суммы предоставленного кредита - равными долями, что составляет 450 руб. ежемесячно. Указанные суммы доведены до ответчика в уведомлении о полной стоимости кредита и графике платежей, на которых имеются его подписи.
С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик в течение 9 месяцев платежей не производит, тем самым нарушаются обязательства в части своевременного погашения образовавшимся перед кредитором долга.
В настоящий момент ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., из которой: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб.; плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб.
Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивала.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ПАО <данные изъяты> и ФИО1 заключён кредитный договор № от 11.06.2014г. на предоставление кредитных ресурсов в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 23% годовых, размер полной стоимости кредита составляет 29,88% годовых, дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Заёмщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, основной долг и проценты после получения кредита уплачивал ненадлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности по кредиту (л.д.10-11), выпиской по счёту (л.д.12).
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства, обусловленные договором, не исполнил.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному кредитному договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
Из п.6.1 кредитного договора следует, что в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заёмщик уплачивает банку неустойку в размерах установленных п.1.1.4 (0,5%) настоящего договора.
Как следует из материалов дела, банк уведомлял ответчика о возникшей задолженности, с указанием о необходимости явиться в банк и исполнить взятые на себя обязательства, однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен.
Расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.
Суд соглашается с размером задолженности, приведённым истцом, поскольку он проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям договора и не оспорен ответчиком.
С ДД.ММ.ГГГГ СКБ <данные изъяты> переименовано в публичное акционерное общество <данные изъяты> сокращенное наименование банка – ПАО <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 (л.д.5).
Оценивая обстоятельства рассмотренного дела, суд находит исковые требования ПАО <данные изъяты> подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты> руб., плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб.
Каких-либо других требований истцом заявлено не было, на этом основании суд, в соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 19.12.2003г. «О судебном решении», принимает решение только по заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.