Дело XXX
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XX.XX.XXXX г.Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Валентова А.Ю. при секретаре Лебедеве Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Павловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Павловлй Г.В. в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 13613404 от 22.09.2014 в размере 204 156 руб. 56 коп., судебные государственную пошлину в размере 5 241 руб. 57 коп.
В обоснование свих требований истец указывает, что 22.09.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 13613404. В рамках которого последнему был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с плановым сроком погашения в 15 месяцев под 49,9% годовых. В силу договора ответчик ежемесячно должен был производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, вследствие чего в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако сумма кредита и процентов уплачены не были.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ
Изучив исковое заявление, выслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных материалов дела, между ПАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 13613404 от 22.09.2014 г. на сумму 100 000 руб., срок действия – неопределенный, с плановым сроком погашения в 15 месяцев, процентная ставка – 49,9% годовых, (л.д. 10-30). Истцом также было подано заявление на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты».
В силу договора (п. 6) ответчик ежемесячно должен не позднее 22 числа производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном графиком платежей.
Во исполнение условий договора денежные средства в размере 100 000 руб. были выданы заемщику. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
25.01.2016 г. произошла смена наименования истца с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» (л.д. 38-45).
Однако ответчик свои обязательства не выполнил, что подтверждается расчетом иска и выпиской по лицевому счету (л.д. 31-34).
В связи с невыполнением ответчиком условий договора потребительского кредита по погашению суммы кредита и процентов, истцом в адрес ответчика было направлено требование от 01.06.2017 г. о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 37), однако сумма кредита и процентов уплачены не были.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий договора кредита, наличие задолженности у ответчика и его обязанность погасить долг по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Расчет истца (л.д. 31,32) проверен судом, он соответствует материалам дела и является верным, ответчиком не оспаривается.
Размер задолженности ответчика по указанному договору составляет 204 156 руб. 56 коп. и состоит из задолженности по процентам в размере 74 395 руб. 95 коп., задолженности по основному долгу в размере 76 337 руб. 59 коп., задолженности по неустойке в размере 45 503 руб. 02 коп., задолженности по страхованию в размере 7 920 руб.
Вследствие изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
В силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 241 руб. 57 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 13613404 ░░ 22.09.2014 ░ ░░░░░░░ 204 156 ░░░. 56 ░░░., (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 395 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 337 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 503 ░░░. 02 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 920 ░░░.), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 241 ░░░. 57 ░░░., ░ ░░░░░ 209 398 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 13 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░