Решение по делу № 2-2165/2022 от 18.08.2022

Дело № 2-2165/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003176-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года            г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В.,

с участием истца Воробьева В.Н., действующего за себя и за истца Воробьева А.В. по доверенности, истца Илалетдиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева В.Н.,Воробьева А.В.,Илалетдиновой Е.В. к Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.Н., Воробьев А.В., Илалетдинова Е.В. обратились с иском к Межрайонной ИФНС России № 29 по Республики Башкортостан (далее - МРИ ФНС №29 по РБ) в Нефтекамский городской суд, указав в обосновании следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Воробьева О.С. . Истцы являются ее наследниками. Наследственное дело № открыто у нотариуса Гиндуллиной К.К. ДД.ММ.ГГГГ Воробьева О.С. приобрела квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Межрайонную ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан с заявлением о предоставлении налогового имущественного вычета. В декларациях Воробьева О.С. заявила имущественный налоговый вычет в размере 99 092 рублей, предоставила все документы, но получить имущественный вычет не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Ответчик сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ принял решение об отказе в предоставлении налогового вычета в связи со смертью Воробьевой О.С. . Истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Воробьевой О.С. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета в размере 99 092 рубля, предоставленного ей в связи с приобретением квартиры, и не полученной в связи со смертью. Признать за Воробьевым В.Н., Воробьевым А.В., Илалетдиновой Е.В. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы по 33 030,66 рублей за каждым. Обязать МРИ ФНС №29 по РБ выплатить Воробьеву В.Н., Воробьеву А.В., Илалетдиновой Е.В. денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного Воробьевой О.С. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приобретением квартиры, и не полученной в связи со смертью, в размере 99 092 рубля, то есть по 33 030,66 рублей каждому. Также истец просит с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 173 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Истцы Воробьев В.Н., действующий за себя и за истца Воробьева А.В. по доверенности, Илалетдинова Е.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 29 по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, направил отзыв, в котором указал, что не согласен с требованиями в части взыскания судебных расходов.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Нефтекамск РБ Гиндуллина К.К. извещен судом о дате и времени рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.     

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Воробьева О.С. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ,

Из сведений материалов наследственного дела нотариуса нотариального округа г.Нефтекамск РБ Гиндуллиной К.К. следует, что наследниками первой очереди Воробьевой О.С. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются по <данные изъяты> доле Воробьев В.Н. - супруг наследодателя,Воробьев А.В. - сын наследодателя,Илалетдинова Е.В. .

Из материалов дела следует, что Воробьевой О.С. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

Воробьева О.С. обратилась в Межрайонную ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан с заявлением ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении налогового имущественного вычета. В декларациях Воробьева О.С. заявила имущественный налоговый вычет в размере 99 092 рублей, предоставила подтверждающие документы.

Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ направила Сообщение о принятом решении о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) сумм излишне уплаченной (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) № об отказе в зачете (возврате) в связи с смертью Воробьевой О.С. .

Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета составила 99 092 рубля.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с ч. 3 ст. 210 данного Кодекса, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (ч. 7 ст. 220 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Налогового кодекса РФ уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5.4 Письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ NБВ-4-7/5648 "О направлении обзора судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц", сумма денежных средств, причитающихся в результате реализации права умершим на налоговый вычет, подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику. Указанная правовая позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КФ19-24.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на переход имущественного права требования возврата излишне уплаченного налога к наследникам налогоплательщика. Более того, налоговое законодательство допускает возможность применения норм наследственного права в связи со смертью налогоплательщика (п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ). Сумма переплаты не является установленным законом налогом, подлежащим уплате налогоплательщиком и подлежащим зачислению в тот или иной бюджет, а отношения по возврату суммы излишне уплаченного налога носят имущественный характер.

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая отсутствие иных оснований для отказа в праве на получение имущественного налогового вычета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований:

о включении в наследственную массу наследодателя Воробьевой О.С. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ей в связи с приобретением квартиры, в размере 99 092 рубля, и не полученной в связи со смертью;

признать за Воробьевым В.Н. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 33 030,66 рублей;

признать за Воробьевым А.В. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 33 030,66 рублей;

признать за Илалетдиновой Е.В. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 33 030,66 рублей;

обязать МРИ ФНС №29 по РБ выплатить Воробьеву В.Н., Воробьеву А.В., Илалетдиновой Е.В. денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного Воробьевой О.С. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приобретением квартиры, в размере 99 092 рубля, и не полученной в связи со смертью, по 33 030,66 рублей каждому.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины.

Однако, исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Суд приходит к выводу, что удовлетворение данного иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, поэтому судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 173 рубля и расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева В.Н.,Воробьева А.В.,Илалетдиновой Е.В. к Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Воробьевой О.С. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета в размере 99 092 рубля, предоставленного ей в связи с приобретением квартиры, и не полученной в связи со смертью.

Признать за Воробьевым В.Н. (ИНН №) право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 33 030,66 рублей.

Признать за Воробьевым А.В. (ИНН №) право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 33 030,66 рублей.

Признать за Илалетдиновой Е.В. (ИНН №) право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 33 030,66 рублей.

Обязать МРИ ФНС №29 по РБ (ИНН 0264054866) выплатить Воробьеву В.Н. (ИНН №), Воробьеву А.В. (ИНН №), Илалетдиновой Е.В. (ИНН №) денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного Воробьевой О.С. , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приобретением квартиры, и не полученной в связи со смертью, в размере 99 092 рубля, то есть по 33 030,66 рублей каждому.

В удовлетворении заявленных требований Воробьева В.Н.,Воробьева А.В.,Илалетдиновой Е.В. к Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 173 рубля, расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись                      А.А.Ханова

Копия верна. Судья       А.А.Ханова