Решение по делу № 2-1311/2015 от 15.05.2015

              Дело № 2-1311/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 мая 2015 года                            г. Новошахтинск

        Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Рябовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Соловьеву Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения и Соловьевым Н.В.; взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.02.2015 года в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что 13.12.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 (в настоящее время Октябрьское отделение (на правах управления Ростовского отделения № 5221) и Соловьевым Н.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 25,5 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора).

        Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заемщика кредитором было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению

задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>.

         В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ.

         В силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

         Учитывая, что ответчик Соловьев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи искового заявления, которое подано истцом в Новошахтинский районный суд Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

         Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Соловьеву Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекратить в связи со смертью Соловьева Н.В..

           Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

           На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.     

Судья          Н.М. Козева