Решение по делу № 2а-821/2020 от 24.12.2019

Подлинник                                                                               Дело № 2а-821/2020

УИД: 16RS0050-01-2019-010885-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                Р.Б. Курбановой,

при помощнике судьи                                А.Ф. Салаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ханеева А. Т. и ХА.й А. АлексА.ны к государственному регистратору Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Фатхуллину И.И., специалисту-эксперту Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Шакирзяновой А.Н., Нижнекамскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным решения об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях и возложении обязанности устранения допущенного нарушения права,

установил:

Административные истцы обратились в суд с административным иском к государственному регистратору Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Фатхуллину И.И., специалисту-эксперту Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Шакирзяновой А.Н., Нижнекамскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным решения об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях в отношении объекта недвижимости, расположенного в <адрес> и возложении обязанности устранения допущенного нарушения права.

В судебном заседании перед сторонами на обсуждение поставлен вопрос о направлении административного дела для рассмотрения по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан по месту расположения спорного объекта недвижимости.

Административный истец ХА. А.А. не согласна.

Представитель административных истцов ХА.й А.А. и Ханеева А.Т. оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Баязитова Р.М. согласен.

Административные ответчики государственный регистратор Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Фатхуллин И.И., специалист-эксперт Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Шакирзянова А.Н., Нижнекамский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, а также заинтересованное лицо Нижнекамское подразделение Набережночелнинского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представители в суд не явились.

Выслушав административного истца ХА. А.А., представителя административных истцов Ханеевых А.Т. и А.А., представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и представителя заинтересованного лица Баязитова Р.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) (пункт 8).

Как следует из административного иска, административные истцы оспаривают действия административных ответчиков, связанные с осуществлением внесений сведений в ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

    Таким образом, правовые последствия по оспариванию действий, совершаемых административными ответчиками, в данном случае возникают по местонахождению объекта недвижимости.

В силу положений статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

В связи с изложенным, суд полагает, что данное административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и в соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению Ханеева А. Т. и ХА.й А. АлексА.ны к государственному регистратору Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Фатхуллину И.И., специалисту-эксперту Нижнекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Шакирзяновой А.Н., Нижнекамскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании незаконным решения об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях и возложении обязанности устранения допущенного нарушения права передать по подсудности на рассмотрение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

                                    Судья:                         Курбанова Р.Б.