Дело № 2-5719/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Богдевич Н.В.,
при секретаре – Волчек Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Шумскому Б.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку платежей
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «ЖСК» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что в управлении ООО УК «ЖСК» находится многоквартирный <адрес>. Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась Шумская К.С., которая ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью. В указанной квартире состоит на регистрационном учете Шумский Б.Н. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 287.91 рублей. Также за период просрочки платежей начислены пени в сумме 3 993,53 рублей. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве, был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 54 287.91 рублей, сумму пени за просрочку платежей в размере 3 993.53 рублей, госпошлину в размере 1948.44 рублей.
Представитель истца ООО УК «ЖСК» по доверенности Ваганова Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.
Ответчик Шумский Б.Н. о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно по известному суду адресу, о чем в деле имеется уведомление, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявлял.
Суд, считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма
На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что в управлении ООО УК «ЖСК» находится многоквартирный <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась Шумская К.С., которая ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью. В указанной квартире состоит на регистрационном учете Шумский Б.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54287.91 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам, представленной отделом ООО УК «ЖСК», детализацией начисления жилищно-коммунальной услуги, выпиской из ФЛС.
Таким образом, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54287.91 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Указанная сумма задолженности судом проверена, расчет указанной суммы долга стороной ответчика не оспорен, признан судом арифметически верным, подтверждается представленными стороной истца доказательствами по делу – выпиской по состоянию ФЛС, расчетом задолженности истца, в связи с чем, суд признает расчет задолженности правильным и соответствующим последствиям его нарушения.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контр расчет суду не представлен, доказательств исполнения возложенных на себя обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – платежных документов, не представлено в погашение долга полностью либо частично в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.
На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ООО УК «ЖСК» в полном объеме.
Разрешая при изложенных обстоятельствах спор по существу, суд, исследовав представленные по делу доказательства, проверив доводы сторон, правильность представленного истцом расчета задолженности, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 54 287,91 рублей.
Истцом ООО УК «ЖСК» также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,25% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за один день просрочки платежа = (начисление в месяц х (7,25% : 300)):100%. Полученная сумма умножается на количество дней просрочки, и составляет 3993.53 рублей, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ по делу №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного возражения Шумского Б.Н.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО УК «ЖСК» возврат госпошлины в размере 1948.44 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 287,91 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 993,53 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 948,44 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░