Решение по делу № 2-4934/2022 от 24.10.2022

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022г.                                                                          <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундокова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "МАКС" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указывая, что 13.04.2019г. произошло ДТП. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО "МАКС". Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО "Альфа Страхование". Потерпевший обратился с заявлением о выплате в АО "Альфа Страхование". "Альфа Страхование" от имени АО "МАКС" выплатило потерпевшему 75035,02 руб. АО "МАКС" в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило АО "Альфа Страхование" 75035,02 руб. Ответчик в филиал АО "МАКС" не обращался, а равно не направлял иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП. Просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 75035,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2451,05 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, представила возражения, в которых пояснила, что требование о предоставлении на осмотр ТС ей не направлялась, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (здесь и далее, в редакции закона, действовавшего на дату причинения ущерба ) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями, причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. ж ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 13.04.2019г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю.

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим) водитель ФИО1, управлявшая автомобилем, нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Водитель автомобиля ФИО1 признала свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, о чем указала в извещении.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО "МАКС"" по договору страхования ОСАГО №МММ5013123762, а гражданская ответственность потерпевшего в АО "Альфастрахование".

По заявлению о страховом случае владельцу автомобиля, ФИО4 было выплачено страховое возмещение по соглашению о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты в размере 75035,02 руб., что подтверждается платежным поручением.

ФИО1 в нарушение требований законодательства, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в страховую компанию представлен не был.

Таким образом, истцом были представлены суду необходимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные истцом, оплатившим госпошлину в размере 2451,05 руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО "МАКС" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "МАКС" страховое возмещение в порядке регресса в размере 75035,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2451,05 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 подпись                         Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела №RS0№-66

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.