Решение по делу № 9а-53/2019 от 26.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Красноярск                                 29 апреля 2019 года

Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Термит» о признании муниципального правового акта недействующим в части,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Термит» обратилось с административным исковым заявлением о признании недействующим Проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа Красноярск, утвержденный постановлением администрации города Красноярска от 25 декабря 2015 года №833 в части установления красных линий по земельному участку с кадастровым номером 24:50:№:238 и нежилому зданию с кадастровым номером 24:50:№:286.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

Статьей 19 КАС РФ установлено, что подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В соответствтии со статьей 26 Устава города Красноярска, принятого Решением Красноярского городского Совета от 24 декабря 1997 года № В-62, администрация города Красноярска является исполнительно-распорядительным органом городского самоуправления.

Таким образом, поскольку оспариваемое Постановлением администрации города Красноярска от 25 декабря 2015 года № 833 «Об утверждении проекта планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск» было принято не представительным органом муниципального образования, административное исковое заявление об оспаривании указанного правового акта в силу положений статьи 19 КАС РФ подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах судья полагает необходимым возвратить административное исковое заявление, поскольку оно в силу вышеприведенных норм КАС РФ не подсудно Красноярскому краевому суду.

Одновременно судья разъясняет, что с административным исковым заявлением о признания недействующим Проекта планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск, утвержденного Постановлением администрации города Красноярска от 25 декабря 2015 года № 833, на основании статей 22, 24 КАС РФ надлежит обратиться в Центральный районный суд города Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Термит» о признании недействующим Проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа Красноярск, утвержденный постановлением администрации города Красноярска от 25 декабря 2015 года №833.

Разъяснить, что с административным исковым заявлением, содержащим вышеуказанные требования, общество с ограниченной ответственностью «Термит» вправе на основании статей 22, 24 КАС РФ обратиться в Центральный районный суд города Красноярска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.    

Судья Красноярского краевого суда                Д.В. Андриишин