Решение по делу № 2-1566/2022 от 29.07.2022

Дело №2-1566/2022

УИД 52RS0002-01-2021-008205-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Балахна                                      18 ноября 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при ведении протокола помощником судьи С.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Назарова И.С. Смирнова Р.А., представителя ответчика ООО «Перевозкин24» Диогидзе Т.З.

гражданское дело по иску Акционерного общества «Макс» к Назарову ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «Перевозкин24», Акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Морозова ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Макс» обратились в суд с иском к Назарову И.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 61779 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2053 руб.

В обоснование своих требований указывает, что 17.03.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Volkswagen Tiguan гос.рег.номер № были причинены механические повреждения, зафиксированные на месте инспектором ГИБДД и выявленные более подробно экспертом.

Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком. Сведения о страховой компании ответчика отсутствуют.

Автомобиль Volkswagen Tiguan застрахован по риску КАСКО в АО «Макс» по полису страхования средств наземного транспорта №№

АО «Макс» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 61779 руб. На основании норм закона, истец обратился непосредственно к ответчику с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации, которое не было удовлетворено.

Протокольным определением суда от 18.01.2022к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Морозов Ю.А.

Протокольным определением суда от 21.09.2022 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ООО«Перевозкин24»,АО «Альфа-Страхование».

В судебное заседание представитель истца, АО «Альфа-Страхование», третье лицо Морозов Ю.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В суд поступило заявление от истца об отказе от исковых требований, из которого следует, что на основании ст.39 ГПК РФ истец полностью отказывается от исковых требований к ответчикам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель ответчика Назарова И.С. против прекращения производства не возражал.

Представитель ответчика ООО «Перевозкин24» против прекращения производства не возражал.

Заявление истца об отказе от иска приобщено в письменном виде к материалам дела.

Отказ от иска не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем он может быть принят судом.

    В соответствии ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Одновременно истцом было заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 2054 руб.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Подпунктом 3 п.1 ст.333.40Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2054 руб.

Принимая во внимание, что дело было прекращено в связи с отказом истца от своих требований, то возврату подлежит 70% от уплаченной государственной пошлины в размере 1437 (Одна тысяча четыреста тридцать семь) руб. 80 коп.

    Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220, ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Макс» к Назарову ФИО9, Обществу с ограниченной ответственностью «Перевозкин24»,Акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, вместе с тем, настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд при появлении новых обстоятельств.

Возложить обязанность на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №19 по Нижегородской области возвратить Акционерному обществу «Макс» (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629) уплаченную по платежному поручению №159883 от 23.08.2021 при подаче искового заявления к Назарову И.С., государственную пошлину.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд.

Судья                                                          подпись                                             А.Н.Карпычев

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-1566/2022 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Судья                                                                                                                     А.Н. Карпычев

Помощник судьи                                                                                                   С.С. Новикова