Дело № 2-884/2024

УИД № 01RS0006-01-2024-000751-56

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 08.04.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года                                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                          Лебедевой И.А.,

при секретаре                                                           Барчо З.К.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, согласно которому истцу причитается 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 603 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1200001:108, с видом разрешенного использования «под жилую застройку», относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, и 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 01:05:1200001:886, площадью 63,2 кв.м., этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, при составлении завещания ФИО3 ошиблась в размере доли, которую завещала, и имела в виду 1/6 долю. Наследодатель не регистрировала свое право на имущество, в связи с чем и была допущена ошибка при составлении завещания. Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства.

ФИО7 получила в наследство от ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доле в праве от следующего имущества: квартира с кадастровым номером 23:43:0137001:12785, общей площадью 54,6 кв.м., по адресу: <адрес>, ул.им.Яна Полуяна, <адрес>, завещана полностью ФИО8; земельный участок площадью 603 кв.м. с кадастровым номером 01:05:1200001:108, с видом разрешенного использования «под жилую застройку», относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером 01:05:1200001:886, площадью 63,2 кв.м., этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела право на обязательную долю в наследстве и воспользовалась этим правом.

Нотариус ФИО10 составила расчет долей в наследственном имуществе, и доля ФИО3 составила 1/6 долю.

ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не получила свидетельство о праве на наследство и на зарегистрировала надлежащим образом свое право собственности по причине плохого состояния из-за возраста. ФИО3 составила завещание на 1/8 долю, считая, что у нее 1/8 доля, а не 1/6 как указано в расчете нотариуса.

Согласно расчету обязательной доли и определения имущества, передаваемого в счет обязательной доли от ДД.ММ.ГГГГ, составленному нотариусом ФИО10 Краснодарского нотариального округа, ФИО3 переходит 1/6 доля на квартиру, земельный участок и жилой дом.

ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО14 Краснодарского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>.

ФИО5 знала о существовании завещания, поскольку бабушка неоднократно говорила, что написала завещание на оставшуюся 1/6 долю жилого дома и земельного участка, и что она получит эту долю после ее смерти.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцу был передан подлинник завещания от ДД.ММ.ГГГГ, хранившийся в документах умершей, в котором истец увидела несоответствие размера доли по завещанию фактическому размеру доли.

Нотариусом ФИО14 Краснодарского нотариального округа письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку размер доли, указанный в завещании, не соответствует фактическому размеру доли, и истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на оставшуюся долю в имуществе.

ФИО5 фактически вступила в наследство, пользуясь 1/6 долей в жилом доме и земельном участке единолично, предприняла все необходимые меры для сохранения наследуемого имущества, а также своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию.

Истец просила суд признать за ФИО5 право собственности по праву наследования по завещанию на 1/6 долю в земельном участке площадью 603 кв.м., с кадастровым номером 01:05:1200001:108, с видом разрешенного использования «под жилую застройку», относящемся к категории земель «земли населенных пунктов», расположенном по адресу: <адрес>, и 1/6 долю и жилом доме с кадастровым номером 01:05:1200001:886, площадью 63,2 кв.м., этажность: 1, расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО1 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представили суду письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО14 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, признав их явку необязательной.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая являлась бабушкой истца ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО14 и зарегистрированное в реестре за -н/23-2020-1-113.

Согласно указанному завещанию ФИО3 завещала принадлежащую ей 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный и участок и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, истцу ФИО5

При этом, из материалов представленного по запросу суда наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 получила в наследство от ФИО4 по 1/6 доле в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.им.Яна Полуяна, <адрес>.

Согласно расчету обязательной доли и определения имущества, передаваемого в счет обязательной доли от ДД.ММ.ГГГГ, составленному нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10, ФИО3 переходит 1/6 доля на указанные квартиру, земельный участок и жилой дом.

Однако, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не успела получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные объекты недвижимости и зарегистрировать надлежащим образом свое право собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 составила завещание на 1/8 долю в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок, ошибочно полагая, что ей принадлежит 1/8, а не 1/6 доля, как указано в расчете нотариуса.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО5 обратилась к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО14 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>.

Несоответствие размера доли по завещанию фактическому размеру принадлежащей умершей доле истец обнаружила после того, как ей был передан подлинник завещания от ДД.ММ.ГГГГ, хранившийся в документах умершей.

Нотариусом ФИО14 Краснодарского нотариального округа письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку размер доли, указанный в завещании, не соответствует фактическому размеру доли, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на оставшуюся долю в имуществе.

В ходе судебного разбирательства установлено и ответчиками по делу не оспаривалось, что ФИО5 фактически вступила в наследство, пользуясь 1/6 долей в жилом доме и земельном участке единолично, предприняла все необходимые меры для сохранения наследуемого имущества, а также своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию.

Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2, которые также являются наследниками умершей ФИО3, однако на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2, поскольку признание ими иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, отсутствие притязаний на спорные доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 603 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01:05:1200001:108, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01:05:1200001:886, ░░░░░░░░ 63,2 ░░.░., ░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░

2-884/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Карпова Елена Викторовна
Ответчики
Гречанова Любовь Васильевна
Матвиенко Надежда Васильевна
Другие
Нотариу Клименков Артем Робертович
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Лебедева Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
20.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2024Подготовка дела (собеседование)
06.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
08.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее