Решение по делу № 2а-307/2020 от 11.12.2019

административное дело № 2а-307/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 13 февраля 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю к Ледовской ФИО7 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю) обратился в суд с административным иском к Ледовской Е.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере 663,21 руб., недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4334 руб., пени по транспортному налогу за2017 г. в размере 17,45 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 2442 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 2618 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 42,91 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 10,54 руб., пени по налогу за 2013-2016 г.г. в размере 1013,08 руб., а всего 11141,19 руб.

Требования мотивированы тем, что в 2016-2017 г. Ледовской Е.Ю. на праве собственности принадлежали транспортные средства (автомобиль марки ToyotaRAV4, автомобиль марки ToyotaGresta, автомобиль марки ToyotaCoronaExiv), признаваемые объектами налогообложения. Также в 2016-2017 г. Ледовской Е.Ю. принадлежало недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и жилой дом по адресу: <адрес>.Соответственно, в силу положений налогового законодательства, Ледовская Е.Ю. признается плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также на уплату пени. Однако в указанный в налоговых уведомлениях срок сумма налога уплачена не была. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес должника направлены требования об уплате указанных налогов, а также пени, которые также до настоящего времени не исполнены. 30 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени, однако данный приказ по заявлению должника отменен 19 июня 2019 года. Поскольку обязательство по уплате данных налогов налогоплательщиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено, Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю просит взыскать с Ледовской Е.Ю. недоимку по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. и 2017 г., пени по налогу на имущество физических лиц 2016 г. и 2017 г., пени по транспортному налогу за 2017 г., пени по налогу за 2013-2016 года, всего в размере 11141,19 руб.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, представитель Прудиус Е.С. просила о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представила соответствующее заявление, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – Ледовская Е.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства (путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Принимая во внимание, что истец до обращения в суд с указанными требованиями в адрес ответчика направлял копию административного искового заявления, а также направление судом в адрес ответчика копии административного искового заявления, однако, ответчик никаких возражений относительно заявленных требований в суд не направил, руководствуясь положениями ст. 289 КАС РФ, суд признает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Согласно ст. 204 КАС РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.

Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 65, а также в пункте 67 Пленума от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание участников судебного процесса.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, без проведения аудиопротоколирования.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ст.19 НК РФналогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно (п.1 ст.70 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

В силу ст. 14 и ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и обязателен к уплате только на территории того субъекта РФ, где законом субъекта РФ, принятым в соответствии с Налоговым кодексом РФ, налог введен в действие. Общие принципы его взимания закреплены в Налоговом кодексе РФ. При этом глава 28 Налогового кодекса РФ устанавливает следующие элементы налогообложения по транспортному налогу: объекты налогообложения, налоговую базу, налоговый период, базовые значения налоговой ставки, порядок исчисления налога. Региональное законодательство, вводя налог, самостоятельно определяет: значение ставки налога в пределах, установленных главой 28 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога, форму отчетности. Кроме того, в законах субъекта РФ могут быть предусмотрены льготы по этому налогу (ч.ч. 2,3 ст.356 НК).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФналоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей(пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

В соответствии с абз. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 363 НК РФ(в редакции, действовавшей на момент исчисления транспортного налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, в 2016 г. и 2017 г. Ледовская Е.Ю. являлась плательщиком транспортного налога, поскольку имела на праве собственности следующие транспортные средства:

- автомобиль ToyotaRAV4, гос. номер (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 2146 руб. за каждый год);

- автомобиль ToyotaGresta, гос. номер (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, транспортный налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 375 руб. за каждый год);

- автомобиль ToyotaCoronaExiv, гос. номер (период владения с
ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, транспортный налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 1813 руб. за каждый год).

Принадлежность Чуруксаеву Н.Н. данных транспортных средств в указанный период времени, подтверждается информационным досье, отражающим сведения об имуществе налогоплательщика, а также сведениями, представленными ОГИБДД МО МВД России «Енисейский».

Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю, исходя из мощности двигателей транспортных средств и налоговых ставок, установленных п. 1 ст. 361 НК РФ и статьёй 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. N 3-676 "О транспортном налоге", исчислила налогоплательщику транспортный налог за 2016 г. и 2017 г. в размере
8668 руб.

В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление
от 24.08.2018 года на уплату транспортного налога за 2016-2017 годы по сроку уплаты 03.12.2018 года, в соответствии с которым необходимо было уплатить исчисленную сумму налога с учетом переплаты в размере 1191,79 руб., в размере
7476,21 руб.

В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога уплачена не была.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование на уплату налога от 20.12.2018 года , которое налогоплательщиком исполнено частично в размере 3187 руб., после чего сумма налога к взысканию составила
663,21 руб. за 2016 г. и 4334 руб. за 2017 г.

За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в размере 7,30 руб. за 2015 г., 15,49 руб. за 2016 г., 17,45 руб. за 2017 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате пени по транспортному налогу за 2015-2017 г. от 20.12.2018 г. , которое налогоплательщиком было исполнено частично в размере 22,79 руб. за 2015-2016 года, после чего сумма к взысканию за 2017 г. составила 17,45 руб.

Федеральным законом от 04 октября 2014 года №284-ФЗ признан утратившим силу и недействующим с 01 января 2015 года Закон Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» в Налоговый кодекс Российской Федерации введена глава 32 «Налог на имущество физических лиц».

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок определения налоговой базы, исходя из инвентарной стоимости объекта налогообложения, установлен статьей 404 данного Кодекса, в соответствии с которой налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 г.

Из вышеизложенных правовых норм следует, что при расчете налога соответствующий налоговый орган должен руководствоваться сведениями, представленными ему органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 405 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно данным, представленным регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 9 по Красноярскому краю Ледовской Е.Ю. в 2016 г. и в 2017 г. принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>,
<адрес> доля в праве - 1; период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 510 руб. за 2016 г., и в размере 547 руб. за 2017 г.

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, доля в праве - 1; период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, налог рассчитан за 12 месяцев владения в размере 1932 руб. за 2016 г., и в размере 2071 руб. за 2017 г.

В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление от 12.10.2017 года по сроку уплаты 01.12.2017 года, на уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год, в соответствии с которым, необходимо было уплатить исчисленную сумму налога в размере 2442 руб.

Также в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление
от 24.08.2018 г. по сроку уплаты 03.12.2018 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 2618 руб.

В указанный в налоговом уведомлении срок сумма налога не была уплачена.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование об уплате налога от 07.02.2018 года , требование от 20.12.2018 г. , которые налогоплательщиком не исполнены.

За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в размере 42,91 руб. за 2016 г., в размере 42,91 руб. за 2017 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника было направлено требование от 07.02.2018 года , требование от 20.12.2018 г. , которые налогоплательщиком не исполнены.

Кроме того, в адрес налогоплательщика было направлено требование от 25.08.2018 г. об уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2013-2016 года в размере 1013,08 руб.

На день подачи административного иска данные требования налогоплательщиком не были исполнены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Межрайонной ИНФС № 9 по Красноярскому краю мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Ледовской Е.Ю. недоимки по налогам и пени.

30.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с
Ледовской Е.Ю. задолженности по налогам и пени.

19.6.2019 года мировым судьей судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника. Определение Инспекцией получено 24.06.2019 года.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности по уплате о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов административным истцом по настоящему делу не пропущен.

Согласно представленным в материалы дела сведениям о задолженности налогоплательщика, на момент вынесения решения суда у налогоплательщика
Ледовской Е.Ю. имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 663,21 руб., недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4334 руб., пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 17,45 руб., недоимки по налогу на имущество физическихлиц за 2016 г. в размере 2442 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 2618 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 42,91 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 10,54 руб., пени по налогу за 2013-2016 г.г. в размере 1013,08 руб., а всего 11141,19 руб.

Задолженность в указанном размере до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленный административным истцом расчет налога и начисленной пени, судом проверен и признан верным, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Поскольку административным ответчиком, вопреки положениям ст.62 КАС РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении налогоплательщиком обязательств по уплате налогов, суд, проверив представленный истцом расчет налогов и пени, принимая во внимания требования налогового законодательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы, по налогу на имущество физических лиц за
2016 и 2017 годы и начисленной пени за несвоевременную уплату налогов в указанном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения (инспекции) в субъектах РФ, как государственные органы, при обращении в суды общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд общей юрисдикции.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Енисейск Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 445,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Красноярскому краю к Ледовской ФИО8 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с Ледовской ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
<адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю (УФК по Красноярскому краю,
№ счета получателя 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ИНН 2454027776, КПП 245401001, ОКТМО 04722000, ОКАТО 04712000):

- недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 663,21 руб.;

- недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 4334 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 17,45 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 2442 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 2618 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 42,91 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 10,54 руб.,

- пени по налогу за 2013-2016 года в размере 1013,08 руб.

а всего 11141 (одиннадцать тысяч сто сорок один) рубль 19 копеек.

Взыскать с Ледовской ФИО10 в доход муниципального образования
г. Енисейск Красноярского края государственную пошлину в сумме 445 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 20 февраля 2020 г.

Судья Н.М. Ларионова

2а-307/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю
Ответчики
Ледовская Елена Юрьевна
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ларионова Н.М.
Дело на странице суда
eniseysk.krk.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация административного искового заявления
12.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2019Судебное заседание
21.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее