Решение по делу № 2а-220/2020 от 04.03.2020

дело №2а-220/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Сосновка 16 апреля 2020 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к Третьякову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ФНС №4 по Тамбовской области обратился в Сосновский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Третьякову А.В., в котором просит взыскать задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 2533,71 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области Неверовой С.В., в котором она отказывается от административных исковых требований, просит прекратить производство по делу, в связи с погашением задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ известны.

В силу с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от требований административного истца не противоречит требованиям настоящего Кодекса, другим федеральным законам, полномочия на отказ от административных исковых требований представителя административного истца подтверждены, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренных положениями ч.1 ст.195 КАС РФ административному истцу известны, о чем имеется указание в письменном ходатайстве административного истца, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.46, 194,195,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области от административных требований к Третьякову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к Третьякову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников