Решение по делу № 2-249/2020 от 13.04.2020

УИД № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующий: судья Левокумского районного суда СК Иванов М.А.,

при секретаре: Грицаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску представителя ПАО «КБ «Восточный» Савиной Е.С. к Киселевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

представитель КБ «Восточный» Савиной Е.С. обратилась в Левокумский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и Киселевой Ю.В. был заключен договор кредитования № ... на сумму ... руб. сроком на 60 месяцев.

По состоянию на (дата) задолженность по Договору составляет ... руб. из которой: ... руб. задолженность по основному долгу +

.... задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

Просит взыскать с Киселевой Ю.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № ... от (дата) в размере ... руб., в том числе: ... руб. задолженность по основному долгу + ... руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с Киселевой Ю.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка по уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление от представителя истца о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик Киселева Ю.В. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Левокумского районного суда levokumsky.stv sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и Киселевой Ю.В. был заключен договор кредитования № ... на сумму ... руб. сроком на 60 месяцев.

Обязательства по договору Киселева Ю.В. не исполнила, в связи с чем, банк обратился к мировому судье судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району (адрес) с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено (дата) и истцу был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

(дата) указанный судебный приказ был отменен по заявлению Киселевой Ю.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Доводы истца, изложенные в заявлении, полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией расчета задолженности (л.д. ...

- копией выписки по счету (л.д. ...);- копий заявления (л.д. ...);

- копией паспорта Заемщика (л.д....

- копией анкеты заявителя (л.д. ...);

- копией общих условий потребительского кредита (л.д. ...);

- копией выписки из устава ПАО «КБ «Восточный» (л.д. ...);

-копией определения от (дата) (л.д...).

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Данный факт полностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

По состоянию на (дата) задолженность по Договору составляет ... руб., из которых: ... руб.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств, Киселева Ю.В. не надлежащим образом исполняет условия, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности, в указанном истцом размере.

Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из того, что срок действия договора займа установлен до (дата), следовательно, банк обратился в суд с иском в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195 - 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору истцу стало известно (дата), поскольку именно с этого времени Киселева Ю.В. внесла очередной платеж и с (дата) не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В свою очередь последний периодический платеж должен был быть осуществлен (дата), что предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что действительно Банк "Восточный" в пределах срока исковой давности обращался в суд с иском к Киселевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № ... по Вахитовскому судебному району (адрес), с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено (дата) и истцу был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

(дата) указанный судебный приказ был отменен по заявлению Киселевой Ю.В.

(дата) ПАО КБ "Восточный" обратился с настоящим иском к Киселевой Ю.В.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, Банк повторно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (дата), то есть в пределах установленного срока исковой давности.

Кроме того, с ответчика на основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме ... рубль ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования представителя ПАО «КБ «Восточный» Савиной Е.С. к Киселевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Ю.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № ... от (дата) в размере ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Иванов