Решение от 07.03.2023 по делу № 8Г-1858/2023 [88-4090/2023] от 18.01.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-4090/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                      7 марта 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Жуленко Н.Л.,

судей Варнавской Л.С., Благодатских Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2022 (УИД 24RS0012-01-2021-001228-12) по исковому заявлению прокурора г. Дивногорска в интересах Муниципального образования г. Дивногорск к администрации г. Дивногорска, Шеверновскому Р.С., Трояну О.В., Старковой Е.И. о признании незаконным распоряжений об утверждении схемы расположения земельных участков, признании недействительными сделок по передаче в собственность земельных участков, прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделки

по кассационной жалобе представителя Администрации г. Дивногорска Кудашовой С.В. на решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2022 г. с учетом определение Дивногорского городского суда Красноярского края от 11 августа 2022 г. об исправлении описки, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 октября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

прокурор г. Дивногорска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г. Дивногорск к администрации г. Дивногорска, Трояну О.В., Шеверновскому Р.С., Старковой Е.И. о признании незаконным распоряжений об утверждении схемы расположения земельных участков, признании недействительными сделок по передаче в собственность земельных участков, о прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой по обращению Троян О.А. проверки соблюдения жилищного законодательства, в деятельности администрации г. Дивногорска были выявлены нарушения требований земельного законодательства, выразившиеся в незаконном формировании и предоставлении земельного участка с кадастровым номером №.

На данном земельном участке, а также на двух смежных земельных участках находится многоквартирный жилой дом, в состав которого входят три квартиры, собственниками которых являются Шеверновский Р.С. (кв. №<адрес>), муниципальное образование г. Дивногорск (кв. №<адрес>) и Троян О.В. (кв. №<адрес>).

В 2019 году по заявлению Шеверновского Р.С. и Соловьева Р.В., являвшегося на тот момент долевым собственником квартиры, распоряжением администрации г. Дивногорска от 4 сентября 2019 г. №1725р утверждена схема расположения земельного участка под данным жилым домом. На основании указанного распоряжения 17 сентября 2019 г. администрацией города произведена государственная регистрация земельного участка с присвоением ему кадастрового номера №, категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования «одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома с приусадебными земельными участками».

В дальнейшем на основании указанных документов, а также распоряжений от 27 сентября 2019 г. № 7159, от 15 октября 2019 г. № 1987р Шеверновскому Р.С. и Соловьеву Р.В. в долевую собственность (по ? доле каждому) без проведения торгов был предоставлен земельный участок с кадастровым номером 24:46:2001018:292, 1 ноября 2019 г. заключен договор купли-продажи №№

По договору купли-продажи от 21 января 2020 г. Шеверновский Р.С. приобрел у Соловьева Р.В. принадлежащую последнему ? долю на указанный земельный участок и квартиру, став единоличным собственником квартиры и земельного участка.

20 февраля 2020 г. на земельный участок с кадастровым номером № был подготовлен межевой план, в результате которого указанный участок был поделен на три участка с присвоением каждому из них кадастровых номеров №, № и №, правообладателем которых является Шеверновский Р.С.

По сведениям администрации г. Дивногорска доступ к квартире № <адрес>, а также к земельному участку осуществляется через земельный участок, принадлежащий Шеверновскому Р.С., что нарушает права муниципального образования.

Кроме того, на основании постановления администрации г. Дивногорска от 1 марта 2005 г. № 335-п утвержден проект границ двух земельных участков по адресу: <адрес>. На основании постановлений администрации г. Дивногорска от 20 сентября 2005 г. №-п и от 7 октября 2005 г. № 1390-п за плату без проведения торгов Трояну О.В., Трояну В.И. в общую долевую собственность в равных долях предоставлены земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 350 кв.м (для огородничества) и № площадью 235 кв.м (для эксплуатации жилого дома) по указанному выше адресу. Также Трояну О.В. по договору аренды был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №.

21 марта 2022 г. на основании договора купли-продажи Шеверновский Р.С. продал земельный участок с кадастровым номером № Старковой Е.И.

Прокурор полагает, что администрацией г. Дивногорска допущены нарушения статей 16, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 5,6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. №47, поскольку земельный участок расположенный под многоквартирным домом не мог быть предоставлен (выделен в натуре) в собственность ответчиков.

Окончательно уточнив исковые требования, прокурор просил признать незаконными распоряжения администрации г. Дивногорска от 4 сентября 2019 г. № 1725р об утверждении схемы расположения земельного участка, от 15 октября 2019 г. № 1987р о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка №№; признать незаконными постановления администрации г. Дивногорска от 20 сентября 2005 г. №1312-п, от 7 октября 2005 г. №1390-п о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами № и №; признать недействительной сделку по передаче в собственность Шеверновскому Р.С., Соловьеву Р.В. земельного участка с кадастровым номером № по договору купли-продажи земельного участка № <адрес> от 1 ноября 2019 г.; признать недействительным договор купли продажи 1/2 доли земельного участка от 21 января 2020 г., заключенный между Соловьевым Р.В. и Шеверновским Р.С.; прекратить право собственности Шеверновского Р.С. на земельные участки с кадастровыми номерами №, № и обязать Шеверновского Р.С. передать данные земельные участки администрации г. Дивногорска; признать недействительной сделку по передаче в собственность Трояну О.В. земельного участка с кадастровым номером № по договору купли- продажи земельного участка № <адрес> от 2 ноября 2005 г.; признать недействительной сделку по передаче в аренду Трояну О.В. земельного участка с кадастровым номером № по договору аренды земельного участка № № от 25 сентября 2020 г.; прекратить право арендного пользования Трояна О.В. на земельный участок с кадастровым номером №; обязать Трояна О.В. передать земельные участки с кадастровыми номерами №, № администрации <адрес>; признать недействительной сделку по передаче в собственность Старковой Е.И. земельного участка с кадастровым номером № по договору купли-продажи от 2 августа 2021 г., и обязать Старкову Е.И. передать данный земельный участок администрации г. Дивногорска.

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2022 г., с учетом определения от 11 августа 2022 г. об исправлении описки, в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 октября 2022 г. решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 20 апреля 2022 г., с учетом определения Дивногорского городского суда Красноярского края от 11 августа 2022 г. об исправлении описки, оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителя Администрации г. Дивногорска Кудашовой С.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

На кассационную жалобу письменных возражений не поступило.

В заседании суда кассационной инстанции прокурор пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г.Новосибирске, г.Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. полагала возможным кассационную жалобу удовлетворить по основания, изложенным в письменном отзыве прокуратуры Красноярского края.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменного отзыва, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Указанных в законе оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судами, что дом №<адрес> является одноэтажным, построен в 1969 году ДОЗ «Красноярск» по типовому проекту для проживания своих работников, состоит из трех изолированных квартир, имеющих общую стену без проемов между квартирами, каждая из которых расположена на соответствующем земельном участке, и имеет отдельный выход на него. На каждом из участка имеются надворные постройки, принадлежащие собственнику квартиры, общими не являются.

Собственниками квартир в данном жилом доме №<адрес> являются: Шеверновский Р.С. - квартира №<адрес>, Троян О.В. - квартира №<адрес>, МО г. Дивногорск - квартира №<адрес> (с 21 апреля 2015 г.).

Согласно выписок из ЕГРН от 21 ноября 2019 г. жилое помещение - квартира №<адрес> имеет кадастровый номер №, площадь 48,6 кв.м; квартира №<адрес> имеет кадастровый номер №, площадь 23,1 кв.м; квартира №<адрес> имеет кадастровый номер №, площадь 24,4 кв.м. Данные выписки содержат схемы расположения жилых помещений, их характеристики, определенные, в т.ч. техническим паспортом домовладения.

Квартира № <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была передана Трояну В.И., Трояну О.В. в общую долевую собственность (по ? доле каждому) на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от 4 апреля 2001 г.

1 марта 2004 г. администрацией г. Дивногорска были утверждены схемы границ земельных участков по <адрес> площадью 235 кв.м, с целевым использованием для эксплуатации части жилого дома (кадастровый номер №) и площадью 350 кв.м, с целевым использованием для огородничества (кадастровый номер №), в июне 2005 года указанные участки поставлены на государственный кадастровый учет.

Троян В.И., Троян О.В., являясь собственниками квартиры № <адрес> обратились в администрацию г. Дивногорска с заявлениями о выделении земельного участка для эксплуатации жилого дома и ведения огородничества.

    В рамках рассмотрения заявлений Троян В.И. и Троян О.В. о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами № (новый номер №, № (новый номер №) Росприроднадзором по Красноярскому краю подготовлено заключение от 17 декабря 2004 г. № № о возможном предоставлении испрашиваемых земельных участков для эксплуатации жилого дома по <адрес> и использования их в целях личного подсобного хозяйства при соблюдении требований, перечисленных в указанном заключении.

На основании Постановления администрации г. Дивногорска от 20 сентября 2005 г. №1312-п Трояну О.В. и Трояну В.И. в общую долевую собственность для огородничества был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 350 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>3.

Также постановлением администрации г. Дивногорска от 7 октября 2005 г. №1390-п Трояну О.В., Трояну В.И. как собственникам жилого помещения, с целью эксплуатации части жилого дома, в общую долевую собственность был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 235 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, 2 ноября 2005 г. между администрацией г. Дивногорска и Трояном В.И., Трояном О.В. был заключен договор № № купли-продажи земельного участка.

В связи со смертью Трояна В.И., на основании выданного нотариусом Дивногорского нотариального округа свидетельства от 17 февраля 2014 г., к Трояну О.В. перешли по ? доле в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру № <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 235 кв.м, распложенные по <адрес>. Таким образом, Троян О.В. стал единоличным собственником указанного имущества.

Кроме того Трояну О.В. по договору аренды № № от 25 сентября 2020 г. был предоставлен на праве аренды без проведения торгов земельный участок площадью 294 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Судом первой инстанции также установлено, что квартира №<адрес> в доме <адрес> <адрес> находилась в общей долевой собственности (по ? доле) ФИО11 (право собственности зарегистрировано 12 апреля 2019 г.) и Соловьева Р.В. (право собственности зарегистрировано 20 сентября 2016 г.).

В соответствии с техническим паспортом на квартиру № <адрес> в доме <адрес> по ул. <адрес> <адрес> <адрес>, данная квартира состоит из следующих помещений: кухня-гостиная площадью 27,0 кв.м, санузел 4,0 кв.м, жилая комната 7,5 кв.м, жилая комната 7,4 кв.м, терраса 17,0 кв.м.

На основании Распоряжения администрации г. Дивногорска № 1725р от 4 сентября 2019 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в кадастровом квартале № по заявлению Шеверновского Р.С. и Соловьева Р.В., по адресу: <адрес>, площадью 1459 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, в территориальной зоне «Ж-1» (жилая усадебная застройка). Распоряжением главы администрации г. Дивногорска от 15 октября 2019 г. № 1987р Шеверновскому Р.С. и Соловьеву Р.В. в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждому) был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1459 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (земли населенных пунктов), для эксплуатации жилого дома и ведения огородничества, разрешенный вид использования - одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома с приусадебными земельными участками.

На основании указанного распоряжения 1 ноября 2019 г. между администрацией г. Дивногорска и Шеверновским Р.С., Соловьевым Р.В. был заключен договор №№ купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №.

Впоследствии по договору купли-продажи от 21 января 2020 г. Соловьев Р.В. передал Шеверновскому Р.С. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №<адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>.

На основании кадастровых работ кадастровым инженером Таран Е.Ю. был подготовлен межевой план от 20 февраля 2020 г. по образованию трех земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На исходном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №. На образованном земельном участке с кадастровым номером № площадью 659+/-8,98 кв.м, расположено жилое помещение квартира №<адрес> с кадастровым номером №, входящая в состав жилого дома с кадастровым номером №. Образуемые земельные участки расположены в территориальной зоне Ж-1. Разрешенное использование одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома с приусадебными земельными участками. Предельные минимальные и максимальные размеры земельного участка, для указанного вида разрешенного использования, предусмотренные Решением Дивногорского городского Совета депутатов Красноярского края № 28-176-ГС от 29 ноября 2012 г. «Об утверждении правил землепользования и застройки города Дивногорска» 400 кв.м, и 2000 кв.м, соблюдены. Образованные земельные участки с кадастровыми номером № и № площадью 400 +/-7 кв.м, имеют непосредственный доступ к землям общего пользования. К образованному земельному участку № площадью 400 +/-7 кв.м, доступ от земель общего пользования предусмотрен через образуемый земельный участок №

11 декабря 2020 г. указанные вновь образованные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет, присвоены кадастровые номера № (площадь 659 кв.м), № (площадь 400 кв.м) и № (400 кв.м), право собственности зарегистрировано за Шеверновским Р.С.

На основании договора купли-продажи от 2 августа 2021 г. Шеверновский Р.С. передал в собственность Старковой Е.И. земельный участок с кадастровым номером №.

Старковой Е.И. на данном земельном участке был возведен двухэтажный жилой дом, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке 8 октября 2021 г. По сведениям, имеющимся в ЕГРН, указанный жилой дом имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>

Согласно утвержденным Дивногорским городским Советом депутатов Красноярского края от 29 ноября 2012 г. № 28-176-ГС «Правилам землепользования и застройки города Дивногорска» земельные участки с кадастровыми номерами № расположены как указано выше в территориальной зоне «Жилая усадебная застройка» (Ж-1), предусматривающая в качестве основных видов разрешенного использования одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома с приусадебными земельными участками. В территориальной зоне Ж-1 строительство многоквартирных домов, не предусмотрено.

Из данных ЕГРН, топографических съемок, схем расположения земельных участков следует, что доступ к квартире № <адрес>, принадлежащей Трояну О.В., осуществляется через земельный участок с кадастровым номером №, доступ в квартире № <адрес> осуществляется через земельный участок с кадастровым номером №, а доступ к квартире № <адрес> - через территориальную зону «Жилая усадебная застройка» (Ж-1).

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что по своим характеристикам жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отвечает требованиям, предъявляемым к дому блокированной застройки; актуальный вид разрешенного использования земельных участков, на которых фактически находятся квартиры № <адрес>, № <адрес> и № <адрес>, входящие в состав дома, имеют вид разрешенного использования, соответствующий расположенным на нем объектам - одноквартирные индивидуальные отдельно стоящие жилые дома с приусадебными участками; Шеверновский Р.С., Троян О.В., являющиеся собственниками квартир в доме № <адрес> по ул. <адрес>, имеют в собственности земельные участки под расположенными жилыми помещениями (квартирами), границы смежных земельных участков определены более 18 лет назад, о чем свидетельствуют расположенные между участками заборы, спор о границах земельных участков между смежными собственниками отсутствует; земельные участки были предоставлены ответчикам в соответствии с земельным законодательством, действовавшим на момент их предоставления, установленные минимальные размеры земельных участков, предоставляемые в собственность граждан, соблюдены, указание о регистрации права собственности на квартиру, а не жилого помещения блокированной постройки, не свидетельствует о незаконном характере формирования и предоставления земельных участков, в связи с чем, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора г. Дивногорска.

Проверяя законность решения, суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Рассматривая дело в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для признания оспариваемых судебных постановлений не законными.

Руководствуясь положениями части 6 статьи 15, частей 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 40 статьи 1, пункт 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30 декабря 2021 г. №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», требования к жилым домам блокированной застройки, изложенными в СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001, утвержденном и введенном в действие Приказом Минстроя России от 20 октября 2016 г. N 725/пр., оценив представленные сторонами в дело доказательства, в том числе, материалы инвентарных дел, пояснения сторон, строительно-техническое заключение ООО «ПроектИзыскания», подготовленноев 2019 году специалистом Осокиным К.В., заключение ООО «СибПроектРеконструкция» от 20 апреля 2021 г., заключение «БТИ Красноярского края» от 22 июля 2021 г., заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 12 августа 2021 г. № 12838, акт от 7 октября 2022 г., составленный помощником прокурора г. Дивногорска совместно с заместителем главы города, специалистами администрации города г. Дивногорска, заключения кадастрового инженера Мартыновой А.В. от 11 октября 2022 г., суды пришли к мотивированным и обоснованным выводам о том, что жилой дом № <адрес> по своим характеристикам является домом блокированной застройки.

Принимая во внимание, что спорный дом фактически является домом блокированной застройки, режим долевой собственности в целом на жилой дом не устанавливался, каждое помещение расположено на отведенном ему земельном участке, единый земельный участок для четырехквартирного дома в порядке, установленном жилищным и земельным законодательством, не формировался, учитывая положения пункта 2 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 23 июня 2014 г. №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), вступившего в силу с 1 марта 2015 г., а также положения пункта 3 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в ранее действовавшей редакции, статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации (о предельных минимальных размерах земельных участков, недопустимости образования земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости, о недопустимости раздела, перераспр░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ №<░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № <░░░░░>, <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░