Решение по делу № 2-1823/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-1823/2021

УИД 75RS0001-02-2021-001204-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита                                                                              7 апреля 2021 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Фёдоровой О.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму убытков в размере 363 482 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 834,82 руб.

Истец САО «ВСК» извещенный о месте и времени судебного заседания своего представителя, не направил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что постоянного места регистрации у него не имеется, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает без регистрации по адресу: <адрес>.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на день подачи настоящего искового заявления ответчик уже был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д.____).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Центрального районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности и в этой связи подлежит передаче на рассмотрение в районный суд по адресу ответчика, то есть в Читинский районный суд г. Читы.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Читинский районный суд г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья:                                                                                        И.С. Гусманова