Решение по делу № 1-40/2023 (1-289/2022;) от 28.09.2022

Дело № 1-40/2023                                                            76RS0024-01-2022-003612-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль                                                                               09 февраля 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретарях судебного заседания Куликовой Т.Н., Переверзевой Е.С., Костриковой Ю.М., помощнике судьи Голубевой А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ивановой М.Н., Потапова А.Е., Варфоломеева И.А.

подсудимых Петрова Д.М., Меньшугина С.В.,

защитников– адвоката Ходанович А.Л., представившей ордер НОМЕР, адвоката Волкорезовой Н.В., представившей ордер НОМЕР, Пичугиной И.В., представившей ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда            г. Ярославля уголовное дело в отношении

Петрова Д.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

Меньшугина С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Петров Д.М. и Меньшугин С.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; кроме того, каждый из подсудимых совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Преступления совершены подсудимыми в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

    Петров Д.М., Меньшугин С.В. и неустановленное следствием лицо в период с точно не установленного времени до 14 часов 38 минут 16.03.2022, руководствуясь корыстными побуждениями, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством мессенджера «Telegram», вступили в предварительный преступный сговор с целью реализации преступного умысла, направленного на совершение совместных незаконных сбытов наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, при этом Петров Д.М., Меньшугин С.В. и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым:

    Неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с Петровым Д.М. и Меньшугиным С.В. с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, осуществляло в неустановленном следствием месте незаконное приобретение партий наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, после чего бесконтактным способом посредством «тайников», оборудованных на территории г. Ярославля и Ярославской области, передавало их Петрову Д.М. и Меньшугину С.В. для организации последующего незаконного сбыта.

    Петров Д.М. и Меньшугин С.В. согласно отведенным им ролям в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, получали от последнего бесконтактным способом, посредством специально оборудованных «тайников», наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, которое расфасовывали в свертки, и умышленно незаконно хранили при себе, а также в помещении д. 9А Зеленого бульвара Пестрецовского сельского округа коттеджного поселка «Заволжская Ривьера» Ярославского района Ярославской области с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору.

    После этого, Петров Д.М. и Меньшугин С.В. действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, помещали наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в места, выбранные ими самостоятельно, в качестве «тайников», производили фотофиксацию указанных мест, после чего информацию о точном местонахождении «тайников» с указанным наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, сообщали неустановленному следствием лицу с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством мессенджера «Telegram».

    Корыстная заинтересованность Петрова Д.М., Меньшугина С.В. и неустановленного следствием лица в совершении незаконных сбытов наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, заключалась в получении вырученных от совершения преступлений денежных средств, которыми они распоряжались по собственному усмотрению.

    Преступная деятельность группы лиц по предварительному сговору, состоящей из Петрова Д.М., Меньшугина С.В. и неустановленного следствием лица, выразилась в следующем:

    Неустановленное следствием лицо, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, действуя в соответствии с ранее достигнутой предварительной договоренностью с Петровым Д.М. и Меньшугиным С.В., выполняя свою роль в совершении преступления, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в период с 14 часов 38 минут 16.03.2022 до 19 часов 56 минут 12.04.2022 через неустановленный следствием источник организовало незаконное приобретение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 497,649 грамма, то есть в крупном размере, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством мессенджера «Telegram» сообщило Петрову Д.М. и Меньшугину С.В., дав им указание забрать данное наркотическое средство в «тайнике», заранее оборудованном неустановленным следствием лицом на участке местности, расположенном на расстоянии около 650 метров от <адрес> с целью последующего совместного незаконного сбыта.

    После этого Петров Д.М. и Меньшугин С.В. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 497,649 грамма, то есть в крупном размере, в соответствии с указаниями, полученными от неустановленного следствием лица с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством мессенджера «Telegram», согласно отведенной им роли в совершении преступления, в период с 19 часов 56 минут до 22 часов 01 минуты 12.04.2022 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии около 650 метров от <адрес>, где обнаружили и забрали наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 497,649 грамма, которое незаконно хранили в сумке, находящейся при Меньшугине С.В. с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь расфасовать и поместить в «тайники», сведения о местонахождении которых сообщить неустановленному лицу, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «Telegram».

    Реализовать до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Петров Д.М., Меньшугин С.В. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 12.04.2022 около 22 часов 30 минут возле <адрес> Петров Д.М. и Меньшугин С.В. были задержаны в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, а наркотическое средство – наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 497,649 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Меньшугина С.В., проведенного сотрудниками полиции 12.04.2022 в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут в административном здании УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <адрес>.

    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон) включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 497,649 грамма, относится к крупному размеру.

    Кроме того, Петров Д.М., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, общей массой не менее 4,662 грамма, умышленно незаконно хранил при себе, а также по месту жительства, по адресу: <адрес> вышеуказанное наркотическое средство с целью личного потребления до момента изъятия его из незаконного оборота.

    12.04.2022 около 22 часов 30 минут около д. 163 по Московскому проспекту г. Ярославля Петров Д.М. был задержан в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками полиции, и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 4,662 грамма, предназначенное для личного потребления, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

    - в ходе личного досмотра Петрова Д.М., проведенного 13.04.2022 в период с 00 часов 02 минут до 00 часов 35 минут в административном здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 2,412 грамма;

    - в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 13.04.2022 в период с 15 часов 01 минуты до 15 часов 31 минуты в жилище по месту проживания Петрова Д.М. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 2,250 грамма.

    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 4,662 грамма, является крупным размером.

    Кроме того, Меньшугин С.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, общей массой не менее 1,165 грамма, умышленно незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью личного потребления до момента изъятия из незаконного оборота.

    12.04.2022 около 22 часов 30 минут около <адрес> Меньшугин С.В. был задержан в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками полиции, и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 1,165 грамма, предназначенное для личного потребления, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Меньшугина С.В., проведенного 12.04.2022 в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут в административном здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>.

    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года НОМЕР, наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,165 грамма, является крупным размером.

Подсудимые Петров Д.М. и Меньшугин С.В. вину в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признали полностью.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Петрова Д.М. следует, что он является потребителем наркотических средств. В марте 2022 года в ходе разговора, он от своего приятеля Меньшугина С., узнал, что он устроился закладчиком в интернет магазине «Иллюзион», занимающегося распространением наркотиков. Меньшугин предложил ему также устроиться на работу в данный интернет магазин и совместно с ним осуществлять сбыт наркотических средств посредством «тайников», получать за это прибыль, которую впоследствии делить пополам. Работа должна была заключаться в том, чтобы посредством «тайников» получать от оператора магазина оптовые партии наркотических средства, после чего фасовать его на мелкие свертки, которые потом помещать в тайники, местоположение которых сообщать оператору путем отправки фото и географических координат. Так как он понимал, что данная работа являлась прибыльной и приносила стабильный доход, он согласился работать вместе с С. «закладчиком» в интернет-магазине «Иллюзион». Как ему пояснил С., он использует мессенджер «Телеграмм» для связи с оператором магазина. С марта 2022 года он совместно с Меньшугиным С.В. стал заниматься сбытом наркотических средств. Полученные партии наркотических средств они фасовали у него дома по адресу: <адрес>, после чего помещали их в тайники на территории г. Ярославля. С начала марта 2022, ежедневно С. от оператора приходили сведения о местоположении оптовой партии наркотика (мефедрон или соль), вес которого постоянно увеличивался. «Оператор» увеличивал им вес предоставляемого наркотического средства в связи с тем, что в ходе работы они заслужили его доверие и постепенно переходили в разряд «оптовых курьеров». В основном они получали опт по 30-50 грамм и фасовали его по 0,5-1 гр. За каждый оборудованный тайник они получали 300 рублей. Денежные средства получали каждую среду и воскресение в криптовалюте, так называемыми «бикоинами» на биткоин-кошелек, доступ к которому имел только Меньшугин. После этого, Меньшугин посредством различных электронных обменников, ссылки на которые скидывал оператор магазина, выводил денежные средства на свою банковскую карту «Тинькоф». С банковской карты Меньшугин обналичивал деньги посредством банкоматов на территории г. Ярославля и они их делили между собой пополам. Для того чтобы видеть переписку с оператором параллельно с С., он со своего устройства заходил на аккаунт <адрес> в мессенджере «Телеграм». Оператор магазина зарегистрирован в «Телеграме» под никнеймом «MattDamon», но обращались они к нему как «Артур». При оборудовании тайников с наркотиком, в основном, С. прятал сверток с наркотиком, а он фотографировал место закладки через мобильное приложение «GPS Camеra55» и делал описание местонахождения свертка с наркотиком. Фотографии с координатами и описанием он отправлял с аккаунта С. оператору магазина - Артуру. 12.04.2022 им от оператора интернет – магазина Артура пришли фотографии и географические координаты, где находилась очередная оптовая партия наркотического средства «мефедрон» весом 500 грамм, которые нужно было расфасовать как предыдущую партию на несколько свертков (мастер-кладов) от 10 до 50 грамм. Информация о местонахождении указанного «тайника» с оптовой партией наркотического средства оператор Артур отправил в приложении «Телеграмм» С. Меньшугину. Также Артур в приложении «Телеграмм» дал указание на какое количество свертков и по сколько грамм на нужно было расфасовать данную партию. 12.04.2022 примерно в 22 часа 00 минут, он с С., следуя предоставленным оператором Артуром сведения о местонахождении «тайника» с оптовой партией наркотического средства, на автомашине «такси» приехали в лесной массив, расположенный рядом с парком отдыха «Изгиб» в Ярославском районе, чтоб забрать данную оптовую партию «мефедрона». В данном лесном массиве, около одного из деревьев они отыскали место тайника, раскопали его и обнаружили полимерный пакет с наркотическим средством «мефедрон», времени при этом было примерно 22 часа 10 минут. Данный полимерный пакет с наркотическим средством он поднял и упаковал в сумку С.. Забрав данное наркотическое средство, он с С. на том же такси поехал по адресу: <адрес>, чтобы начать фасовать полученную партию наркотика. Когда они ехали по <адрес> они остановились и вышли из машины, где были задержаны сотрудниками полиции. После того как их задержали, доставили в здание Управления наркоконтроля, расположенное по адресу: <адрес>, где в присутствии участвующих лиц были проведены их досмотры. В ходе проведения личного досмотра у него был изъят пакетик с наркотическим средством «соль», два моих мобильных телефона, также были изъяты банковские карты, на одну из которых (банковскую карту Тинькофф) он с С. выводили денежные средства, получаемые от нашей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Наркотическое средство «соль», изъятое в ходе проведения его личного досмотра хранил для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе проведения досмотра жалоб и заявлений ни от кого не поступало. Также по месту жительства, по адресу: <адрес> в ходе обыска сотрудники полиции изъяли 2 пакетика с наркотическим средством «соль». Все указанные 3 пакетика с наркотическим средством «соль» (изъятые у него в ходе личного досмотра и в ходе обыска) он хранил для личного потребления. Все 3 пакетика он приобрел примерно 09.04.2022 также через «тайник». Данный наркотик он заказывал через мессенджер «Телеграмм» в интернет – магазине. В каком именно интернет магазине он заказывал данные наркотики, не помнит. За данные наркотики он перевел деньги через терминал Киви банка по реквизитам, которые ему прислало неизвестное лицо, где именно и какую точно он перевел сумму денег, уже не помнит. За приобретение данного наркотика он платил своими денежными средствами, данным наркотиком он делиться ни с кем не хотел. Наркотическое средство он приобрел на территории <адрес>, где именно не помнит. Изъятое у Меньшугина наркотическое средство «мефедрон» они вместе с ним хотели расфасовать по указанию оператора интернет – магазина, чтобы потом оборудовать тайники и за это получить деньги, которые в последующим разделить поровну между собой. (<данные изъяты>). В ходе проверки показаний на месте Петров Д.М. подтвердил данные им ранее показания и указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 650 метров от <адрес> и пояснил, что на данном участке местности он 12.04.2022 совместно с Меньшугиным С.В. забрали из «тайника» наркотическое средство «мефедрон» с целью его последующего сбыта. <данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний, данных в ходе допросов и при проверке показаний на месте, Петров Д.М. подтвердил в полном объеме.

               Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Меньшугина С.В. следует, что он является потребителем наркотических средств. В начале марте 2022 года он стал испытывать финансовые трудности в связи с чем решили устроиться в один из интернет-магазинов наркотических средств - закладчиком. Объявление о вакансии «кладмена» ему поступило ранее в мессенджере Телеграмм от магазина по продаже наркотических средств «Иллюзиум», работающего в приложении «Теlegram», с помощью бота-автопродаж. Данный род занятий он обсудил со своим знакомым - Петровым Д. который также является наркопотребителем, и они совместно решили заниматься сбытом наркотических средств указанного магазина, для чего он устроился на предложенную вакансию использую документы (паспорт) и учетную запись приложения «Теlegram». Пользователь в приложении «Теlegram» сообщил ему, что его берут на должность «кладмена» - закладчика. В обязанности входило получение тайников с партиями наркотиков, и оборудование ими более мелких тайников с наркотиками, для дальнейшего их сбыта наркопотребителям. За оборудование одного тайника полагалась выплата в сумме 300-350 рублей. При трудоустройстве от него требовалось переслать несколько фотографий на которых он изображен со своим паспортом открытом на первой странице с персональными данными и с пропиской. Он переслал необходимые фотографии пользователю, после чего ему поступило указание списаться с куратором, который провел обучение. В ходе обучения было подробно объяснено как аккуратно поднимать тайник, что необходимо для расфасовки наркотических средств, как это делать, где и как оборудовать тайники для наркопотребителей, как их фотографировать и какие пояснения писать, кроме того было рассказано как нужно себя вести при задержании сотрудниками полиции. После этого сообщили что вся переписка и обмен информацией будут осуществляется по средствам мессенджера «Теlegram». При оборудовании тайников и передаче мест их нахождения мы по указанию кураторов использовали интернет приложения «NoteCam» (для съемки тайников с географическими координатами), далее получившиеся фотографии с местом нахождения тайника они пересылали в чат Телеграм-бота получая в ответ интернет ссылки на сделанные ими изображения мест нахождения тайников с наркотиками. Данные ссылки они пересылали куратору, который представлялся именем Артур, но ник неймом в приложении «Теlegram» у него был другой «MatDamon». Так же было обговорено, что споры по не нахождению оборудованных нами тайников ведутся в чате пользователя Mr.Error. С марта 2022 года они с Петровым начали заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Примерно раз в два три дня Артур давал им партии наркотиков, данные наркотики они фасовали дома у Петрова по адресу: <адрес> затем помещали в тайники. Оплату за проделанную работу они чаще всего получали каждую среду и воскресенье на биткоин кошелек, который установлен на его телефоне, далее полученные денежные средства они обменивали и выводили деньги на его карту банка Тинькофф, после чего полученные деньги он снимал и делил их с Петровым поровну. В апреле 2022 года Артур сообщил, что им теперь будет необходимо раскладывать оптовые партии для других розничных курьеров, причину такого решения он не объяснил, вероятно всего они зарекомендовали себя как хорошие сотрудники и когда освободилась вакансия их подняли на вышестоящую должность. 12 апреля 2022 года Артур прислал им место нахождение очередной партии наркотиков в количестве 500 грамм, находилась она в лесопарковой зоне в районе парка отдыха «Изгиб» в Ярославском районе. Данную партию они должны были расфасовать по сверткам от 10 до 50 грамм и разложить по тайникам в указанных Артуром районах. Вечером 12 апреля 2022 года он совместно с Петровым поехали на такси в указанное Артуром место. На месте, примерно в 22 часа 10 минут, они обнаружили сверток с наркотиками спрятанный в листве, который поднял Петров и положил в сумку Меньшугина. О том, что они обнаружили и забрали тайник с наркотиком «мефедрон» он сообщил оператору интернет-магазина. После этого, на ожидавшем их такси, он с Петровым поехали обратно. На въезде в город они остановились у <адрес> где были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по ЯО и были доставлены в Управление наркоконтроля. В присутствии участвующих лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон с сим картой, который он использовал при оборудование тайников с наркотиками и несколько пакетиков предназначенных для дальнейшей фасовки. Кроме того, у него был изъят с наркотическим средством «мефедрон», который он приобрел с Петровым 12.04.2022 с целью дальнейшей его фасовки и сбыта. За все время работы «закладчиком» они заработали около 120000 рублей, данную сумму поделили пополам с Петровым, так как осуществляли свои деятельность совместно. Согласно ответу на запрос из АО «Тинькофф банк» ему были осуществлены следующие переводы денег за сбыт наркотических средств: 25.03.2022 в 08:20 в сумме 29 934 рубля, 28.03.2022 в 03:37 в сумме 22 057 рубля, 11.04.2022 в 01:26 в сумме 57979 рублей. Кроме всего прочего у него в ходе личного досмотра было изъято еще 2 пакетика и 1 сверток с наркотическим средством «соль,» которые он хранил при себе с целью дальнейшего употребления. Все указанные 2 пакетика и 1 сверток с наркотическим средством «соль», изъятые в ходе личного досмотра, хранил для личного потребления. Наркотической средство «соль» он приобрел примерно 10.04.2022 также через «тайник», оборудованный на территории Заволжского района г. Ярославля, где именно не помню. Данный наркотик заказывал через мессенджер «Телеграмм» в интернет – магазине. В каком именно интернет магазине заказывал данные наркотики не помню. За данные наркотики перевел деньги через терминал Киви банка по реквизитам, которые мне прислало неизвестное лицо, где именно и какую точно перевел сумму, уже не помнит. За приобретение данного наркотика платил своими денежными средствами, данным наркотиком делиться ни с кем не хотел. У Петрова также имелись наркотические средства для личного потребления (том <данные изъяты> В ходе проверки показаний на месте Меньшугин С.М. указал на участок местности, где он 12.04.2022 совместно с Петровым Д.М.. забрали из «тайника» наркотическое средство «мефедрон» с целью его последующего сбыта. (<данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний, данных в ходе допросов и при проверке показаний на месте, Меньшугин С.В. подтвердил в полном объеме.

Суд считает, что вина Петрова Д.М. и Меньшугина С.В. в совершении инкриминируемых им преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо их признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными письменными материалами дела.

Доказательства, подтверждающие вину Петрова Д.М. и Меньшугина С.В. по всем эпизодам, совершенных каждым из них преступлений

    В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 в УНК УМВД России по Ярославской области имелась оперативная информация о фактах деятельности организованной преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотиков на территории Ярославской области, в которую входят Петров Д.М., Меньшугин С.В. и иные неустановленные лица. С целью проверки имеющейся оперативной информации и документирования преступной деятельности Петрова Д.М. и Меньшугина С.В. им, совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области ФИО2 и оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО3 12.04.2022 в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Петрова Д.М. и Меньшугина С.В. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», 12.04.2022 около 22 часов 00 минут из лесополосы, расположенной в районе поселка Дубки, Ярославского района, Ярославской области на проселочную дорогу вышли Петров Д.М. и Меньшугин С.В., которые проследовали к припаркованной автомашине «такси» и сели на пассажирские сидения. Данный автомобиль с Петровым Д.М. и Меньшугиным С.В. начал движение в сторону г. Ярославля. Около 22 часов 30 минут 12.04.2022 данный автомобиль остановился у <адрес>, где Петров и Меньшугин вышли из автомобиля. В связи с имеющейся оперативной информации о причастности Петрова Д.М. и Меньшугина С.В. к сбыту наркотических средств было принято решение о их задержании. 12.04.2022 около 22 часов 30 минут у <адрес> были задержаны Петров Д.М. и Меньшугин С.В. и доставлены в административное здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <адрес>, с целью проведения их личных досмотров. Личный досмотр Меньшугина С.В. проводился им с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области ФИО2 12.04.2022 в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 55 минут в присутствии двух приглашенных понятых. В ходе проведения личного досмотра Меньшугина С.В., у последнего было обнаружено и изъято: в находящейся при нем сумке: полимерный пакет с веществом внутри, один сверток оклеенный липкой лентой черного цвета с веществом внутри; пакетик с застежкой с веществом внутри; множество пустых прозрачных полимерных пакетиков с застежками; моток синей изоленты. В левом кармане надетой на Меньшугине С.В. куртки было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Huawei» с двумя сим – картами; один пакетик с застежкой с веществом внутри. После проведения личного досмотра Меньшугина С.В., им с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области ФИО2 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Петрова Д.М. В ходе проведения личного досмотра Петрова Д.М., у последнего было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане надетой на нем куртки - две банковские карты Тинькофф и Сбербанк, в левом кармане куртки мобильные телефоны «Iphone» и «Samsung» с установленными в них сим – картами, в правом переднем кармане надетых на Петрове джинсов, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с застежкой с находящимся внутри веществом. По уголовному делу от следователя было получено поручение о производстве обыска в жилище Петрова Д.М. по адресу: <адрес>. Обыск проводился заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области ФИО4 с участием старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО5. В результате обыска из дома было изъято: блокнот с записями, 6 мотков изоленты, 3 металлические ложки со следами вещества, электронные весы, пакетики с застежкой, 2 пакета с застежками с веществом внутри каждого. В последствии стало известно, изъятые в ходе обыска вещества оказались наркотическими средствами. (<данные изъяты>);

Показания свидетелей ФИО2 ( <данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4. (<данные изъяты>) и ФИО5 ( <данные изъяты>), являющихся сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, аналогичны показаниям ФИО1

Вина Петрова Д.М. и Меньшугина С.В. в совершении покушения на сбыт

наркотических средств подтверждается также следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым у нее есть коттедж (на стадии строительства) по адресу: <адрес> В данном коттедже она с семьей не проживала. В декабре 2021 ее брат Петров Д. обратился к ней с просьбой пустить его пожить некоторое время у нее в данном коттедже. Она передала Д. ключи от своего коттеджа. От кого –то из знакомых ей стало известно, что Д. в ее доме живет не один. Она позвонила Д. и спросила, правда ли это, на что он ответил, что он живет один. За несколько дней до этого она встретила Д. на улице около своей работы в компании его друга Меньшугина С.. Она догадывалась, что Д. употребляет наркотические средства, это было видно по его состоянию. В апреле 2022 года она сказала Д., чтобы он искал квартиру для аренды и съезжал с ее дома, так как она намеревалась производить работы по внутренней отделке. Он сказал, что найдет квартиру и съедет. 13.04.2022 ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что Д. задержан по подозрению в сбыте наркотиков, и им необходимо провести обыск в доме, где Д. проживал. Также сотрудники полиции ей сообщили, что Д. в доме проживал с Меньшугиным. Когда она с сотрудниками полиции прошли в ее дом, то она действительно обнаружила, что помимо вещей Д., в доме имеется посторонняя мужская одежда. Для обыска сотрудники пригласили соседей, которых она не знала. Перед началом обыска всем разъяснили права, всем все было понятно. На втором этаже в одной из комнат (в которой Д. и проживал), сотрудниками полиции при обыске была обнаружена черная мужская сумка. С такой сумкой она видела Меньшугина, ее брат Д. никогда такие сумки не носил, у него обычно был рюкзак. В данной сумке сотрудники обнаружили и изъяли: блокнот (сотрудники его раскрыли и там были какие –то записи; три металлические ложки (видно было, что они с какими –то следами нагара); электронные весы; шесть мотков изоленты (синяя или черная, точно не помнит); множество пустых маленьких пакетиков прозрачных с застежками; два таких пакетика с веществом белого цвета. (том <данные изъяты>);

- заключением эксперта НОМЕР от 27.04.2022, согласно выводам которого, вещество массой 497,639 грамма содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года НОМЕР. После проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 497, 629 грамма (<данные изъяты>); согласно справке об исследовании НОМЕР от 13.04.2022 первоначальная масса данного наркотического средства составила 497,649 грамма (<данные изъяты>);

             - протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2022, которым осмотрен прозрачный полимерный пакет с запаянными краями, в котором содержится большое количество вещества в виде кристаллического порошка и конгломератов светло – бежевого цвета. Согласно заключения эксперта НОМЕР от 27.04.2022, следует, что вещество в большом запаянном пакете содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) <данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2022, которым осмотрены 6 мотков липкой ленты, 3 металлические ложки, блокнот с записями, электронные весы, пакетики с застежками, изъятые 13.04.2022 в ходе обыска по месту жительства Петрова Д.М. по адресу: Ярославская область<адрес>. (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.07.2022, которым осмотрен ответ из АО «Тинькофф Банк» от 21.05.2022 с приложением в виде движения денежных средств по банковской карте. В данном ответе указано следующее: Между Банком и Меньшугиным С.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, 12.06.2021 был заключен договор расчетной карты НОМЕР, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта НОМЕР и открыт текущий счет НОМЕР. Имеются операции за период с 01.02.2022 по 12.04.2022, имеющие значение для уголовного дела, зачисления: 25.03.2022 в 08:20 в сумме 29 934 рубля; 28.03.2022 в 03:37 в сумме 22 057 рубля;

11.04.2022 в 01:26 в сумме 57979 рублей.(<данные изъяты>);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 27.05.2022, которым осмотрены: мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой МТС; банковские карты «Tinkoff» НОМЕР, «Сбербанк» НОМЕР, изъятые 13.04.2022 в ходе личного досмотра Петрова Д.М., а также мобильный телефон «Huawei» с сим – картами Yota и Тинькофф, изъятый 12.04.2022 в ходе личного досмотра Меньшугина С.В.

Осмотром установлено, что в памяти сотового телефона марки «Huawei» имеются приложение «Telegram». При заходе в данный мессенджер установлен его пользователь – аккаунт «Draiv +НОМЕР» (установлено, что это Меньшугин С.В.). В данном мессенджере обнаруживается чат с пользователем под именем «Matt Damon», аккаунт <адрес> Начало переписки в данном чате датировано 16 марта 2022. Окончание переписки датировано 12.04.2022.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         В телефоне в отдельной папке обнаруживаются программы: «GPS SurveyCam» и «Screen Master», необходимые для производства фотографий, скриншотов, в том числе и в ночное время, так как имеет встроенный фонарик, с установлением географических координат. Также здесь имеется программа «Secure VPN», необходимая для шифрования интернет – соединений. В папке «Галерея» в данном телефоне обнаруживается 13 фотографий - скриншотов, датированные 12.04.2022 различных участков местности – «тайников», с указанием географических координат, нарисованных стрелок и кружков.

         При осмотре телефона «iPhone» установлен пользователь данного телефона: НОМЕР В папке «Контакты» среди прочих, имеется контакт НОМЕР». В телефоне имеется мессенджер «Telegram, где обнаруживается второй аккаунт пользователя - «НОМЕР», который как установлено, принадлежит Меньшугину С.В. и установлен на его (Меньшугина) телефоне. В телефоне имеется программа «GPS камера», при просмотре истории которой, обнаруживается производство трех фотографий 12.04.2022 с метками в виде географических координат и адресом в г. Углич. (<данные изъяты>);

    - протоколом обыска в жилище Петрова Д.М., в ходе которого сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 13.04.2022 в период с 15 часов 01 минуты до 15 часов 31 минуты по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: блокнот с записями, 6 мотков изоленты, 3 металлические ложки со следами вещества, электронные весы, пакетики с застежкой <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Петрова Д.М. в ходе которого сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 00 часов 02 минут по 00 часов 35 минут в административном здании УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у Петрова Д.М. обнаружено и изъято: банковские карты АО «Тинькофф банк», ПАО «Сбербанк» сотовый телефон «Iphone» с сим-картой «МТС» (<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра Меньшугина С.В., в ходе которого сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 12.04.2022 в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 55 минут в административном здании УМВД России по Ярославской области, по адресу: <адрес>, у Меньшугина С.В. обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон «Huawei» с сим-картами Yota и Tinkoff (<данные изъяты>);

- материалами оперативно-розыскной деятельности, в их числе: рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 13.04.2022, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.09.2022 (<данные изъяты>).

Вина Петрова Д.М. по эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, также подтверждается:

- заключением эксперта НОМЕР от 27.04.2022, согласно выводам которого, вещество массой 2,402 грамма содержит в своем составе наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 – а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. После проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 2,392 грамма (том 1 л.д.85-88). Согласно справке об исследовании № 22-272 от 13.04.2022, первоначальная масса наркотического средства составила 2,412 грамма (<данные изъяты>);

- заключением эксперта НОМЕР от 25.05.2022, согласно выводам которого, в веществах массами 1,098 грамма и 1,152 грамма выявлен а-пирролидиновалерофенон. Который является производным N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 1,088 грамма и 1,142 грамма. (<данные изъяты>

         - протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2022, которым осмотрен пакетик с застежкой «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, в котором содержится вещество в виде порошка и конгломератов светло – бежевого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Петрова Д.М. Из материалов уголовного дела, согласно заключения эксперта НОМЕР от 27.04.2022, следует, что данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2022, которым осмотрен конверт, в котором упаковано наркотическое средство в 2-х пакетах, изъятое 13.04.2022 в ходе обыска по месту жительства Петрова Д.М. по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- протоколом обыска в жилище Петрова Д.М., в ходе которого сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 13.04.2022 в период с 15 часов 01 минуты до 15 часов 31 минуты по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: 2 пакета с застежками с веществом внутри каждого (<данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Петрова Д.М., в ходе которого сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 13.04.2022 в период с 00 часов 02 минут по 00 часов 35 минут в административном здании УМВД России по Ярославской области, по адресу: <адрес>, у Петрова Д.М. обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Iphone» c сим-картой, пакетик с застежкой     с веществом внутри (<данные изъяты>);

- материалами оперативно-розыскной деятельности, в их числе: рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 13.04.2022, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.09.2022 (<данные изъяты>).

Вина Меньшугина С.В. по эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, также подтверждается:

- заключением эксперта НОМЕР от 27.04.2022, согласно выводам которого, вещество массой 0,424 грамма, 0,057 грамма и 0,654 грамма содержит в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 – а-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. После проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 1,105 грамма. (том 1 л.д.197-201); согласно справке об исследовании № 22-271 от 13.04.2022 первоначальная масса вещества составляла 0,434 грамма, 0,067 грамма и 0,664 грамма (общей массой 1,165 грамма) (том 1 л.д. 148-149);

     - протоколом осмотра предметов (документов) от 16.05.2022, которым осмотрены 2 пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой «Zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, в которых содержится вещество в виде порошка и конгломератов светло – бежевого цвета; фрагмент липкой изоляционной ленты черного цвета, в котором в свернутом виде находится полимерный прозрачный пакетик с застежкой «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, на краю данного фрагмента на липкую сторону приклеен магнит округлой формы. Согласно заключения эксперта НОМЕР от 27.04.2022, следует, что вещества 2 пакетиках с застежками и 1 свертке содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. ( <данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра Меньшугина С.В., в ходе которого сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 55 минут в административном здании УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у Меньшугина С.В. обнаружено и изъято: сверток, перемотанный липкой лентой черного цвета с веществом внутри, пакетик с застежкой с веществом внутри, пакетик с застежкой с веществом внутри. (<данные изъяты>

- материалами оперативно-розыскной деятельности, в их числе: рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО3 от 13.04.2022, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.09.2022 (<данные изъяты>).

    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО7 <данные изъяты>), из которых следует, что ранее она сожительствовала с Меньшугиным С.В., с которым у них имеется общий ребенок – сын ФИО8 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. На момент их совместного проживания Меньшугин С.В. работал дальнобойщиком, содержал ее, их общего ребенка, а также ее ребенка от предыдущего сожителя. После расставания с Меньшугиным С.В. и до момента его задержания он продолжил общаться с сыном, участвовал в его содержании и воспитании.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Петрова Д.М. и Меньшугина С.В. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей, письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также признательных показаниях Петрова Д.М. и Меньшугина С.В., данных ими в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании.

    Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что все они являются непротиворечивыми, последовательными, полностью соответствуют друг другу и согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется. Поводов для оговора подсудимых указанными свидетелями, их личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

     Оценивая показания Петрова Д.М. и Меньшугина С.В., данные ими н предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они не только соответствуют показаниям друг друга относительно совершенных ими действий, но и имеющейся в осмотренном телефоне, изъятом у Меньшугина С.В. переписке относительно получения подсудимыми партии предназначенной для сбыта наркотических средств эпизоду покушения на сбыт наркотических средств. Оснований для самооговора подсудимых в совершении преступлений не установлено.

         Вместе с тем, суд отмечает, что факты незаконного приобретения Петровым Д.М. и Меньшугиным С.В., каждым, по вмененным каждому их них отдельному эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ не подтверждены совокупностью доказательств, и следуют только из показаний подсудимых. В связи суд считает необходимым исключить из объема обвинения и квалификации действий каждого из подсудимых указание на приобретение наркотического средства Петровым Д.М. и Меньшугиным С.В. по вмененным каждому из них эпизодам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

         Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований закона и были представлены следователю в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности». В дальнейшем результаты оперативно-розыскной деятельности были приобщены к материалам дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому они являются допустимыми доказательствами и используются судом при постановлении приговора.

    Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и также принимаются судом в качестве допустимых доказательств.

    Исследования специалистов и судебных экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, их выводы мотивированы и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

              Таким образом, все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд находит указанные доказательства достоверными, их совокупность является достаточной для выводов суда о виновности каждого из подсудимых в совершении преступления в объеме и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства –мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ»:

количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 479,649 грамма (эпизод покушения на сбыт наркотических средств), является крупным размером;

количество наркотического средства - вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 4,662 грамма (эпизод незаконного хранения наркотического средства Петровым Д.М.), является крупным размером;

количество наркотического средства - вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,165 грамма (эпизод незаконного хранения наркотического средства Меньшугиным С.В.), является крупным размером.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств судом на основании исследованных доказательств установлено, что после передачи неустановленным лицом подсудимым партии вышеуказанного наркотического средства, подсудимые должны были доставить его в дом по месту проживания, расфасовать его в удобные для сбыта свертки, а затем поместить в «тайники», выполняя заранее оговоренную и отведенную им роль в совершении преступлений и реализуя общий с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотического средства в крупном размере.

Об умысле подсудимых на сбыт группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом наркотических средств в крупном размере помимо показаний подсудимых также свидетельствуют количество наркотического средства.

Согласно действующему законодательству незаконный сбыт наркотических средств – это любой способ возмездной и безвозмездной передачи наркотического средства другим лицам. Приведенные в описательной части приговора действия подсудимых, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, и выполняющих отведенную им роль в совершении групповых преступлений, были умышленными, они осознавали их общественную опасность и противоправность. Также они осознавали, что преступления они совершают группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, о чем, помимо показаний подсудимых свидетельствует их переписка с неустановленным лицом в интернет-мессенджере «Телеграмм», содержащаяся в изъятом у подсудимого Меньшугина С.В. в ходе личного досмотра телефоне.

Преступление совершено Петровым Д.М. и Меньшугиным С.В. с использованием сети «Интернет», поскольку для выполнения умышленных действий, создающих условия для совершения преступления и входящих в объективную сторону преступления подсудимые для общения с неустановленным лицом использовали данную сеть.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Исследованными доказательствами установлено, что подсудимые, получив от неустановленного лица партию наркотического средства, реализуя совместный с ним преступный умысел, действуя согласно отведенной им роли, совершили с полученным наркотическим средством определенные действия, объем которых указан выше, направленные на их сбыт. Однако подсудимые и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой умысел до конца, а именно передать наркотические средства приобретателям через «тайники», поскольку Петров Д.М. и Меньшугин С.В. были задержаны, партия наркотического средства, предназначенного для сбыта, была изъяты в ходе личного досмотра Меньшугина С.В. Действия подсудимых в связи с изложенным по данному эпизоду образуют неоконченный состав преступления в форме покушения.

Действия Петрова Д.М. и Меньшугина С.В., каждого, по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Кроме того, судом на основании исследованных доказательств установлено, что подсудимые Петров Д.М. и Меньшугин С.В., каждый, отдельно и независимо друг от друга (по вмененным каждому из них отдельному эпизоду) незаконно хранили при себе, а Петров Д.М. также и по месту своего жительства, без цели сбыта для личного потребления наркотические средства содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, каждый в крупном размере, до момента задержания.

Несмотря на изъятие из незаконного оборота наркотических средств, преступления, совершенные Петровым Д.М. и Меньшугиным С.В., являются оконченными, поскольку они имеют формальный состав, а каждым их подсудимых по вмененным каждому из них эпизодам выполнены действия по хранению, составляющие объективную сторону состава преступления.

Содеянное Петровым Д.М. и Меньшугиным С.В. по вмененным каждому из них указанным преступлениям совершено с прямым умыслом, каждый из них осознавал, что хранение запрещенного к свободному обороту на территории РФ наркотического средства является преступлением.

Суд квалифицирует: действия Петрова Д.М. по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (4, 662 грамма); действия Меньшугина С.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (1,165 грамма).

При этом согласно суд исключает по приведенным выше мотивам из объема обвинения и квалификации действий каждого из подсудимых незаконное приобретение каждым из них наркотического средства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 24.06.2022 у Меньшугина С.В. выявляется психическое расстройство в виде <данные изъяты> которое имело место и во время совершения инкриминируемый деяний. Имеющееся у Меньшугина С.В. психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых деяний Меньшугин С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. (<данные изъяты>

Согласно заключению врачебной комиссии от 17.05.2022 у Петрова Д.М. имеет место диагноз: «<данные изъяты>

Оснований не доверять выводам судебно-психиатрических экспертизы и врачебной комиссии не имеется, в связи с изложенным суд признает каждого из подсудимых вменяемыми относительно инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Кроме того, принимая во внимание, что преступление совершено в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого их подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Петров Д.М. и Меньшугин С.В. совершили одно неоконченное особо тяжкое преступление, также каждый из них совершил по одному тяжкому преступлению, за которые предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Отягчающих наказание Петрова Д.М. и Меньшугина С.В. обстоятельств не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого подсудимого по каждому эпизоду являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья каждого из подсудимых, и их родственников. Также по эпизоду совместного покушения на незаконный сбыт наркотического средства смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Меньшугина С.В. по обоим эпизодам является наличие малолетних детей.

При назначении наказания Петрову Д.М. и Меньшугину С.В. суд также учитывает, что на учетах у психиатра и нарколога подсудимые не состоят; по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно; оба неофициально работали незадолго до задержания, Петров Д.М. положительно характеризуется по месту предыдущей работы; оба оказывают помощь близким родственникам.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд с учетом обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений не усматривает.

При определении срока наказания Петрову Д.М. и Меньшугину С.В. по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из пределов, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Петрову Д.М. и Меньшугину С.В. верхний предел наказания, которое может быть им назначено, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении каждого подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Петрову Д.М. и Меньшугину С.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, при этом в данном случае применение при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не требуется.

При назначении каждому из подсудимых наказания с учетом обстоятельств совершенных ими преступлений суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения дополнительных видов наказания не усматривает.

По этим же причинам суд не усматривает оснований для применения к наказанию, назначенному Петрову Д.М. и Меньшугину С.В. положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Петров Д.М. и Меньшугин С.В. подлежат направлению в исправительную колонию строгого режима.

Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова Д.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Петрову Д.М. наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 6 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Петрову Д.М. окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меньшугина С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Меньшугину С.В. наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Меньшугину С.В. окончательное наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петрову С.В. и Меньшугину С.В., каждому, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания Петрову С.В. и Меньшугину С.В., каждому, исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Петрову Д.М. и Меньшугину С.В., каждому, в срок отбытия наказания время содержания под их стражей с 12.04.2022 года (со дня фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу – из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое 12.04.2022 в ходе личного досмотра Меньшугина С.В., остаточной массой после проведения судебной химической экспертизы – 497,629 грамма - хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу НОМЕР;

-наркотические средства: а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, изъятое 13.04.2022 в ходе личного досмотра Петрова Д.М., остаточной массой после проведения судебной химической экспертизы – 2,392 грамма; - пакетик из полимерного бесцветного материала с застежкой «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, в котором находится аналогичный пакетик с находящимся внутри веществом, в котором выявлено производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, остаточной массой после проведения экспертизы 1,142 грамма; пакетик из полимерного бесцветного материала с застежкой «Zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части с находящимся внутри веществом, в котором выявлено производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, остаточной массой после проведения экспертизы 1,088 грамма, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, изъятое 12.04.2022 в ходе личного досмотра Меньшугина С.В., находящееся в трех полимерных прозрачных пакетиках с застежкой «Zip-lock», общей остаточной массой после проведения судебной химической экспертизы – 1,105 грамма – уничтожить;

- фрагмент липкой изоляционной ленты черного цвета, в котором в свернутом виде находится полимерный прозрачный пакетик (без содержимого – пустой) с застежкой «Zip-lock» и полосой синего цвета в верхней части, на краю данного фрагмента на липкую сторону приклеен магнит округлой формы; пустой полупрозрачный полимерный пакет розового цвета, упакованные в одном конверте; моток изоляционной липкой ленты синего цвета (частично использованная) и новые пустые однотипные полимерные бесцветные пакетики с застежкой Zip-Lock и полосой синего цвета в верхней части в количестве 61 штуки, изъятые 12.04.2022 г. в ходе личного досмотра гр-на Меньшугина С.В., упакованные в одном конверте, шесть мотков липкой ленты (2 мотка липкой ленты черного цвета, новые в упаковке; 2 мотка черного цвета б/у; 1 моток белого цвета б/у; 1 моток в полоску желто – зеленого цвета б/у); три металлические чайные ложки; электронные весы (без фирменного наименования) в пластиковом корпусе серого цвета с прозрачной пластиковой крышкой в верхней части; пакет из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находится бумага с надписью: «Пакетики с замком 4х6 см 100 шт» и пакетики указанным размером из полимерного бесцветного материала, каждый с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, в количестве 49 штук; пакет из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находится бумага с надписью: «Пакетики с замком 4х6 см 100 шт» и пакетики указанным размером из полимерного бесцветного материала, каждый с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, в количестве 42 штук; пакетик из бесцветного полимерного материала с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части, внутри которого находятся пакетики с замком «Zip-lock» и полосой красного цвета в верхней части в количестве 5 штук; блокнот с рукописными записями – уничтожить;

- мобильный телефон «HUAWEI» с установленными в нем сим – картами «Tinkoff» и «Yota», изъятый в ходе личного досмотра 12.04.2022 гр-на Меньшугина С.В., две банковские карты «Tinkoff» НОМЕР, «Сбербанк» НОМЕР на имя Меньшугина С.В. –возвратить Меньшугину С.В. либо доверенному лицу;

- мобильный телефон «iPhone 8», изъятый 13.04.2022 в ходе личного досмотра гр-на Петрова Д.М. – возвратить Петрову Д.М. либо доверенному лицу;

- ответ АО «Тинькофф Банк» с приложением в виде движения денежных средств за период с 01.02.2022 по 12.04.2022 по банковской карте Меньшугина С.В. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными– в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённые вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья                                                                                                                   О.С. Димитрова