Решение по делу № 2-167/2016 (2-2524/2015;) от 17.12.2015

<данные изъяты>                                    Дело №2-167/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                 Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царькова С.В. к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец Царьков С.В. обратился в суд с иском к ФИО6 в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что является членом ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ и ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Решением общего собрания садового товарищества от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> из земель общего пользования, прилегающий к его участку. В связи с тем, что у истца нет правоустанавливающих документов на земельный участок, он вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Унанян А.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

    Ответчик ФИО6 в лице председателя ФИО6 Василенко В.А., исковые требования признал в полном объеме.

    Заслушав представителя истца по доверенности Унанян А.Э., представителя ответчика Василенко В.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садовый земельный участок – это земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

По правилам ст.28 п.п.4,5 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы Администрации Волоколамского района за № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 закреплен в коллективную совместную собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>. Царьков С.В. является членом ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнительно был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> из земель общего пользования, прилегающий к его участку. Согласно карте (плану) границ земельного участка фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> Суду представлены доказательства отсутствия прав других лиц на спорный земельный участок. Учитывая вышеизложенное, а также то, что истцу Царькову С.В. правомерно был предоставлен земельный участок, как члену ФИО6 ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Царькова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО6 на земли общего пользования уменьшить на <данные изъяты> в связи с переходом прав на земельный участок к Царькова С.В..

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись          Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>