Решение по делу № 2-16914/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-16912/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград                                                               03 октября 2016 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он уволен из Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на основании части 1 пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации «Сокращение численности или штата работников предприятия». Работодатель истца Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» имеет задолженность по заработной плате в размере 1167577 рублей 21 копейки. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» его в пользу задолженность по заработной плате в размере 1167577 рублей 21 копейки.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО1,И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, и просит удовлетворить в полном объеме. В порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», НП СОАУ «<данные изъяты>» исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили. В порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

По настоящему делу установлено.

ФИО1 работник Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», заработная плата выплачивается несвоевременно, имеется задолженность по заработной плате. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на основании части 1 пункта 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации «Сокращение численности или штата работников предприятия».

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 1167577 рублей 21 копейки.

Так как на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 211-212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 1167577 рублей 21 копейки.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись                                                                               З.К.Музраев