Решение по делу № 33-24396/2021 от 16.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Орловой А.И., с участием представителя истца по доверенности Камышанского М.А., представителя ответчика по доверенности Волковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/2021 по иску Емельянова Константина Юрьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Емельянов К.Ю. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 169 818 руб. 34 коп., в связи с повреждением транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. К 811 КС 799, в результате ДТП от 06.10.2019 г., а также неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 37360 руб. 48 коп., расходов на оценку в размере 6700 руб., штрафа в размере 106939 руб.41 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду пропуска истцом срока для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель ответчика, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду пропуска истцом срока для обращения в суд с настоящим иском.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

Судом установлено, что 06.10.2020 г. произошло ДТП с участием транспортного средства истца марка автомобиля, г.р.з. К 811 КС 799, автогражданская ответственность которого при управлении была застрахована по полису ОСАГО ХХХ № 0093666249 в СПАО «Ингосстрах».

Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом урегулировании убытков, по результатам рассмотрения которого истцу была произведена выплата в размере 33336 руб. 44 коп., после претензии выплачена утрата товарной стоимости в размере 12 750 руб.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 17.03.2020 г. по результатам рассмотрения обращения Емельянова К.Ю. о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку, штрафа, со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскано недоплаченное страхового возмещение в размере 4 063 руб. 56 коп., которое исполнено СПАО «Ингосстрах» 18.03.2020 г., что подтверждается платежным поручением.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 17.03.2020 г. вступило в силу 01.04.2020 г., тем самым срок для обращения с требованием к финансовой организации истек 13.05.2020 г.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» 22.09.2020 г., то есть за пределами вышеуказанного срока. К исковому заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

С учетом пропуска срока, установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и отсутствия мотивированного ходатайства о его восстановлении, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-1596/2021 по иску Емельянова Константина Юрьевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы

Судья: Н.Г. Хайретдинова

1